ef86af45-b75c-41fa-9e7b-5fc49a967332 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-3304-389/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02755-2013-0)                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 52.3.                                                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 29 d. Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

D., iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. D. 2013-05-28, apie 16.00 val., Krekenavos mstl., Krekenavos sen., Panevėžio rajone, pagrobė 10 litrų Panevėžio rajono Krekenavos Mykolo Antanaičio gimnazijai priklausančio dyzelinio kuro–40,90 Lt vertės. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Bylos nagrinėjimo metu R.

D. savo kaltės nepripažįsta. R. D. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-11-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-3556052-13 (b.l. 3-4); Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros 2013-10-10 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo prieÅ¡ įtariamÄ jį R. D. (b.l. 6-7); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-12); 2013-11-15 R. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), iÅ¡ kurio matyti kad M. Antanaičio gimnazijos autobusu SCANIA K92, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežioja gimnazijos mokinius. 2013-05-28, apie 16.00 val., kartu su V.

N. savo automobiliu „C. J.“ nuvyko į degalinę Lukoil pirkti kuro gimnazijos autobusui, kadangi Å¡is buvo sugedęs. Degalinėje į atsivežtas 9-10 litrų talpas prisipylė apie 190 litrų dyzelinio kuro, o, norėdamas iÅ¡lyginti kuro skaičių iki 200 litrų, likutį supylė į savo automobilio bakÄ , degalinėje atsiskaitė Panevėžio rajono Mykolo Antanaičio gimnazijos mokėjimo kortele. Sugrįžęs prie gimnazijos autobuso, į jo bakÄ supylė 190 litrų kuro. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.

D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. D. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 11-12), nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas bylos aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda–bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja,n u t a r i a :

R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“baudÄ 300 (tris Å¡imtus) Lt.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 24 73000101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Gražina Kazilionienė