Legislator Case Law & Legislation
ef868c67-5dfe-4cfc-9aa4-1be84a8d6952 AI generated

ef868c67-5dfe-4cfc-9aa4-1be84a8d6952 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ef868c67-5dfe-4cfc-9aa4-1be84a8d6952
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. eB2-1593-577/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00680-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija:7.5;3.4.3.9;3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios D. L. firmos „Laužas“ bankroto administratoriaus UAB „Lideres“ įgalioto asmens S. V. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios D.

Legislator headnote

AI generated

ef868c67-5dfe-4cfc-9aa4-1be84a8d6952 · Vilniaus apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 14 d. nutartimi D. L. firmai „Laužas“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Lideres“, nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 25 d.2018 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai ,kurie vėliau buvo tikslinami. 2018 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nustatyta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-1593-577/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00680-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija:7.5;3.4.3.9;3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios D. L. firmos „Laužas“ bankroto administratoriaus UAB „Lideres“ įgalioto asmens S. V. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios D.

L. firmos „Laužas“ bankroto administratoriaus UAB „Lideres“ įgalioto asmens S. V. praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorė teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , įmonės likvidacinį balansÄ . Administratorė teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Be to, teismui buvo pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo informuoti apie posėdį.

Prašymas tenkintinas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 14 d. nutartimi D. L. firmai „Laužas“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Lideres“, nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 25 d.2018 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai ,kurie vėliau buvo tikslinami. 2018 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nustatyta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Bylos duomenimis įmonė neturi jokio turto. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymoje nurodyta, kad pretenzijų likviduojamai įmonei nėra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas n u s p r e n d ė: bankrutavusios D.

L. firmos „Laužas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ D. L. firmÄ â€žLaužas“ (į. k. 121886853, registracijos adresas- Kalvarijų g. 178-10, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios D. L. firmos „Laužas“ bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Jadvyga Mardosevič