Legislator Case Law & Legislation
ef867d86-98cb-4ff9-b0fa-fb843ed55fdd AI generated

ef867d86-98cb-4ff9-b0fa-fb843ed55fdd · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number ef867d86-98cb-4ff9-b0fa-fb843ed55fdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-530-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00444-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 44.5.2.4; 116.5.1.;116.5.2.Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves AB „Lietuvos draudimas“ ieškini atsakovei D. D. del žalos atlyginimo, n u s t a t e: ieškove kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš atsakoves 1640,64 Lt žalos atlyginima, 66,00 Lt žymini mokesti, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Legislator headnote

AI generated

ef867d86-98cb-4ff9-b0fa-fb843ed55fdd · Skuodo rajono apylinkės teismas: priklausantis automobilis „MAZDA 323“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Autoivykio kaltininke pripažinta D. D., vairavusi R. A. vardu registruota automobili „ FORD FIESTA“, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) kurio valdytoju civiline atsakomybe buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ pagal 2008-08-02 privalomojo draudimo sutarti. Del Å¡io ivykio metu padarytos žalos ieÅ¡kove iÅ¡mokejo 1640,64 Lt dydžio draudimo iÅ¡moka autoivykio metu nukentejusiam asmeniui. Kadangi autoivykio kaltininke – atsakove, buvo neblaivi, ieÅ¡kove igijo atgrežtinio reikalavimo teise i atsakove (Lietuvos Respublikos transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-530-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00444-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 44.5.2.4; 116.5.1.;116.5.2.Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves AB „Lietuvos draudimas“ ieškini atsakovei D. D. del žalos atlyginimo, n u s t a t e: ieškove kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš atsakoves 1640,64 Lt žalos atlyginima, 66,00 Lt žymini mokesti, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Ieškove praše priimti sprendima už akiu, jeigu atsakove nepateiktu atsiliepimo i pareikšta ieškini.Atsakovei apie iškelta civiline byla bei ieškoves reikalavimus pranešta tinkamai, taciau ji per teismo nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel ieškoves prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje pateiktu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2008-08-26 autoivykio, ivykusio kelyje Stripiniai-Gesalai, Skuodo rajone, metu buvo sugadintas V.

B. priklausantis automobilis „MAZDA 323“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Autoivykio kaltininke pripažinta D. D., vairavusi R. A. vardu registruota automobili „ FORD FIESTA“, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) kurio valdytoju civiline atsakomybe buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ pagal 2008-08-02 privalomojo draudimo sutarti. Del šio ivykio metu padarytos žalos ieškove išmokejo 1640,64 Lt dydžio draudimo išmoka autoivykio metu nukentejusiam asmeniui. Kadangi autoivykio kaltininke – atsakove, buvo neblaivi, ieškove igijo atgrežtinio reikalavimo teise i atsakove (Lietuvos Respublikos transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Ieškove, t. y. AB „Lietuvos draudimas“, kompensuodama del turto sugadinimo padarytus nuostolius, igijo atgrežtinio reikalavimo teise i žala padariusi asmeni. Ieškove, remdamasis regreso teise i žala padariusius asmenis, prašo priteisti iš atsakoves 1640,64 Lt žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Ieškinys irodytas byloje esanciais rašytiniais irodymais, todel yra tenkintinas.

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Turtui padaryta žala privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59 straipsniai, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.987, 6.1015 straipsniai).Termina ivykdyti pinigine prievole praleidusi atsakove privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todel ieškovei priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis).

Patenkinus ieškini, ieškovei iš atsakoves priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Iš atsakoves priteistini 6,00 Lt pašto išlaidu valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92, 96 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakoves D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1640,64 Lt (vieno tukstancio šešiu šimtu keturiasdešimties litu 64 centu) žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma (1640,64 Lt) nuo bylos iškelimo teisme, t. y. nuo 2010-10-25 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ir 66,00 Lt (šešiasdešimt šešiu litu 00 centu) bylinejimosi išlaidas ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, imones kodas 110051834.Priteisti iš atsakoves D.

D. 6,00 Lt (šešis litus 00 centus) pašto išlaidu valstybei. Valstybes naudai priteistos išlaidos turi buti sumoketos i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300, SWEDBANK, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660 .Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                  Henrikas Albertas Markavicius