ef867d86-98cb-4ff9-b0fa-fb843ed55fdd · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-530-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00444-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 44.5.2.4; 116.5.1.;116.5.2.Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kini atsakovei D. D. del žalos atlyginimo, n u s t a t e: ieÅ¡kove kreipesi i teisma, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakoves 1640,64 Lt žalos atlyginima, 66,00 Lt žymini mokesti, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.
Legislator headnote
AI generatedef867d86-98cb-4ff9-b0fa-fb843ed55fdd · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: priklausantis automobilis âMAZDA 323â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Autoivykio kaltininke pripažinta D. D., vairavusi R. A. vardu registruota automobili â FORD FIESTAâ, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) kurio valdytoju civiline atsakomybe buvo apdrausta AB âLietuvos draudimasâ pagal 2008-08-02 privalomojo draudimo sutarti. Del Å¡io ivykio metu padarytos žalos ieÅ¡kove iÅ¡mokejo 1640,64 Lt dydžio draudimo iÅ¡moka autoivykio metu nukentejusiam asmeniui. Kadangi autoivykio kaltininke â atsakove, buvo neblaivi, ieÅ¡kove igijo atgrežtinio reikalavimo teise i atsakove (Lietuvos Respublikos transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
Civiline byla Nr. 2-530-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00444-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 44.5.2.4; 116.5.1.;116.5.2.Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kini atsakovei D. D. del žalos atlyginimo, n u s t a t e: ieÅ¡kove kreipesi i teisma, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakoves 1640,64 Lt žalos atlyginima, 66,00 Lt žymini mokesti, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.
Ieškove praše priimti sprendima už akiu, jeigu atsakove nepateiktu atsiliepimo i pareikšta ieškini.Atsakovei apie iškelta civiline byla bei ieškoves reikalavimus pranešta tinkamai, taciau ji per teismo nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel ieškoves prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje pateiktu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2008-08-26 autoivykio, ivykusio kelyje Stripiniai-Gesalai, Skuodo rajone, metu buvo sugadintas V.
B. priklausantis automobilis âMAZDA 323â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Autoivykio kaltininke pripažinta D. D., vairavusi R. A. vardu registruota automobili â FORD FIESTAâ, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) kurio valdytoju civiline atsakomybe buvo apdrausta AB âLietuvos draudimasâ pagal 2008-08-02 privalomojo draudimo sutarti. Del Å¡io ivykio metu padarytos žalos ieÅ¡kove iÅ¡mokejo 1640,64 Lt dydžio draudimo iÅ¡moka autoivykio metu nukentejusiam asmeniui. Kadangi autoivykio kaltininke â atsakove, buvo neblaivi, ieÅ¡kove igijo atgrežtinio reikalavimo teise i atsakove (Lietuvos Respublikos transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
IeÅ¡kove, t. y. AB âLietuvos draudimasâ, kompensuodama del turto sugadinimo padarytus nuostolius, igijo atgrežtinio reikalavimo teise i žala padariusi asmeni. IeÅ¡kove, remdamasis regreso teise i žala padariusius asmenis, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 1640,64 Lt žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys irodytas byloje esanciais raÅ¡ytiniais irodymais, todel yra tenkintinas.
Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Turtui padaryta žala privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59 straipsniai, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.987, 6.1015 straipsniai).Termina ivykdyti pinigine prievole praleidusi atsakove privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todel ieškovei priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis).
Patenkinus ieÅ¡kini, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakoves priteistinos bylinejimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakoves priteistini 6,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidu valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92, 96 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakoves D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1640,64 Lt (vieno tukstancio Å¡eÅ¡iu Å¡imtu keturiasdeÅ¡imties litu 64 centu) žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma (1640,64 Lt) nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t. y. nuo 2010-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, ir 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iu litu 00 centu) bylinejimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB âLietuvos draudimasâ, imones kodas 110051834.Priteisti iÅ¡ atsakoves D.
D. 6,00 Lt (šešis litus 00 centus) pašto išlaidu valstybei. Valstybes naudai priteistos išlaidos turi buti sumoketos i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300, SWEDBANK, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660 .Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                                                  Henrikas Albertas Markavicius