ef8601aa-8745-4e24-abc4-a746e48484fb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-877-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00616-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10.1.; 3.20. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. G. praÅ¡ymÄ panaikinti paskirtas administracines baudas, n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 10 d. gautas pareiÅ¡kėjo R.

G. praÅ¡ymas, kuriuo jis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsnio nuostatomis, praÅ¡o pritaikyti senaties terminÄ dvideÅ¡imt dvejoms baudoms, kurios iÅ¡ieÅ¡komos antstolės E. M. kontoroje pagal užvestas vykdomÄ sias bylas: Nr. 0009/03/06764; Nr. 0009/03/06767; Nr. 0009/03/07017; Nr. 0009/03/07018; Nr. 0009/03/07019; Nr. 0009/03/07020; Nr. 0009/03/15604; Nr. 0009/03/16750; Nr. 0009/03/16758; Nr. 0009/04/00167; Nr. 0009/04/00168; Nr. 0009/04/02537; Nr. 0009/05/04293; Nr. 0009/06/00563;

Nr. 0009/06/03939; Nr. 0009/07/00900; Nr. 0009/08/01809; Nr. 0009/08/01810; Nr. 0009/09/01649; Nr. 0009/10/04847; Nr. 0009/10/05079; Nr.0009/10/06053. Pažymėjo, kad yra nemokus ir neturi galimybės baudų sumokėti iÅ¡ieÅ¡kotojams ir antstolei.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsnyje numatyta, kad mokesčio ir su juo susijusių sumų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas yra 5 metai. To paties straipsnio 6 dalyje numatyta, kad baudų už administracinius teisės pažeidimus priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas nustatytas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 314 straipsnyje numatytus atvejus.

Jeigu nutarimo vykdymas sustabdytas vadovaujantis Å¡io kodekso 295 straipsniu, senaties termino eiga sustabdoma iki skundo iÅ¡nagrinėjimo. Vadovaujantis Å¡io kodekso 306 straipsniu arba 313 straipsniu atidėjus nutarimo vykdymÄ arba iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , senaties termino eiga sustabdoma iki atidėjimo arba iÅ¡dėstymo termino pabaigos. Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

ATPK 314 straipsnis numato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. Å is nutarimas negali bÅ«ti priverstinai vykdomas, jeigu Valstybinė mokesčių inspekcija sprendimu dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo neperdavė jo vykdyti antstoliui per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatyto termino pabaigos arba atidėjus nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ , arba iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ pagal Å¡io kodekso 306 ir 313 straipsnius neperdavė jo vykdyti antstoliui sprendimu dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ vykdymo atidėjimo ar paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo termino pabaigos arba nuo baudos sumokėjimo atidėjimo ar iÅ¡dėstymo nutraukimo, arba nuo sprendimo dėl mokestinio ginčo įsiteisėjimo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas R.

G. prašė pritaikyti senaties terminÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsnyje ir nutraukti antstolės E. M. kontoroje užvestas vykdomÄ sias bylas: Nr. 0009/03/06764; Nr. 0009/03/06767; Nr. 0009/03/07017; Nr. 0009/03/07018; Nr. 0009/03/07019; Nr. 0009/03/07020; Nr. 0009/03/15604; Nr. 0009/03/16750; Nr. 0009/03/16758; Nr. 0009/04/00167; Nr. 0009/04/00168; Nr. 0009/04/02537; Nr. 0009/05/04293; Nr. 0009/06/00563; Nr. 0009/06/03939; Nr. 0009/07/00900; Nr. 0009/08/01809; Nr. 0009/08/01810; Nr. 0009/09/01649;

Nr. 0009/10/04847; Nr. 0009/10/05079; Nr. 0009/10/06053, bei nutraukti baudų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsnis nenumato vykdomųjų bylų nutraukimo pagrindų.Vykdomųjų bylų nutraukimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XLII skyriuje nustatyta tvarka. Todėl Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėjas turėtų pasinaudoti iÅ¡ankstine ginčo sprendimo procedÅ«ra ir kreiptis su praÅ¡ymu/skundu į antstolio kontorÄ , kurioje užvestos visos dvideÅ¡imt dvi vykdomosios bylos skolininko atžvilgiu.Byloje nėra jokio teisinio pagrindo pritaikyti Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme numatyto senaties termino dėl baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas panaikinti baudų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ suėjus senaties terminui, atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsniu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 ir 314 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo R. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Edita Gailienė