ef85fcb6-8340-487b-ad4e-e0fb8e88f120 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-622-715/2018

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00231-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.4; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.1;16.9.8; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 19 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., jo atstovei pagal įstatymÄ E. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. M., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Mažeikių m., (duomenys neskelbtini) g. 18, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

R. M. 2018 m. lapkričio 11 d. 20.34 val. Mažeikių m., M. K. Č. g. 6, vairavo transporto priemonę „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (nėra įgijęs). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. teismo posėdyje prisipažino kaltu dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimÄ ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymÄ . (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones.

R. M. kaltė padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta: 2018 m. lapkričio 11 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-7933-2018, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės; 2018 m. lapkričio 11 d. tarnybiniu pranešimu; bendra įvykio informacija; sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas R. M. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas (nepilnametis, administracine tvarka nebaustas), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R. M. kaltė dėl (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų – visiÅ¡kai įrodyta, todėl jam skirtinos nuobaudos artimos sankcijos minimumui.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų (ANK 44 straipsnis)

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 29, 38, 44, 614 straipsniais 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

R. M. pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus:

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ ;

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 160,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. M., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 18094277730 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui.

Apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuorašo) išdavimo dienos. Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Silva Plungienė