Legislator Case Law & Legislation
ef84d3a0-52dc-4403-bb99-c5eeb1c6fcb1 AI generated

ef84d3a0-52dc-4403-bb99-c5eeb1c6fcb1 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number ef84d3a0-52dc-4403-bb99-c5eeb1c6fcb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) neteisto(teistumas iÅ¡nykęs), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .              IÅ¡nagrinėjus bylÄ , nustatyta:             R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-07-14 apie 12 val. iÅ¡ „Maxima“ parduotuvės pavogė prekių(butelį alkoholinio gėrimo) už 68,99 Lt.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str., nes pažeidėjas padarė smulkiÄ turto vagystę.

Legislator headnote

AI generated

ef84d3a0-52dc-4403-bb99-c5eeb1c6fcb1 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) neteisto(teistumas iÅ¡nykęs), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .              IÅ¡nagrinėjus bylÄ , nustatyta:             R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-07-14 apie 12 val. iÅ¡ „Maxima“ parduotuvės pavogė prekių(butelį alkoholinio gėrimo) už 68,99 Lt.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str., nes pažeidėjas padarė smulkiÄ turto vagystę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                               Bylos Nr.A2.2.-264-522/2013(Proceso Nr.4-44-3-00220-2013-5)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S Širvintos2013-07-25             Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje išnagrinėjo R.

V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) neteisto(teistumas iÅ¡nykęs), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .              IÅ¡nagrinėjus bylÄ , nustatyta:             R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-07-14 apie 12 val. iÅ¡ „Maxima“ parduotuvės pavogė prekių(butelį alkoholinio gėrimo) už 68,99 Lt.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str., nes pažeidėjas padarė smulkiÄ turto vagystę.

Kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ . Jam skirtina atitinkamos trukmės bauda(ATPK 32 str.1 d.5 p.).                          Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,              N u t a r t a: R. V. pagal ATPK 50 str. paskirti keturių Å¡imtų litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                        Irina Serafin