ef80e1e8-dde9-4fdd-a47f-68b0b6827d18 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7704-837/2012Proceso Nr. 2-08-3-06629-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 42.10.;113.2;116.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal UAB „Panevėžio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

V., irnustatė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 620,14 Lt skolÄ , 25,29 Lt delspinigius, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per 14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos buvo įpareigotas pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Teismo dokumentai atsakovui tinkamai įteikti 2012-10-01. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 1996 sausio 3 d. sudarė Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b.l. 6). Atsakovas įsipareigojo kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito mėnesio 10 dienos, mokėti mokesčius pagal pateiktas sÄ skaitas. Atsakovui sistemingai nemokant komunalinių paslaugų mokesčių iki 2012-09-01 susidarė 620,14 Lt skola, bei buvo priskaičiuota mokėti 25,29 Lt delspinigių (b. l. 3 - 5).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kinys pagrįstas ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktais įrodymais, todėl pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovas savo prievolės atsiskaityti už teikiamas komunalines paslaugas tinkamai nevykdė, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Kadangi atsakovas nepasinaudojo teise ir per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė, nepateikė prieÅ¡taravimų, įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovo įsipareigojimai ieÅ¡kovui pilnai įvykdyti, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6. 256 str.).

Kadangi ieškinys pagrįstas ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, įrodytais, todėl tenkintini. Iš atsakovo priteistina 620,14 Lt skola ir 25,29 Lt delspinigiai. LR CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Kadangi ieškovo ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 71,00 Lt žyminis mokestis.Vadovaudamasis CPK 285, 286, 287straipsniais, teismasnusprendžia:Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo T.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Panevėžio bÅ«stas“, įm.k. 147146333, 620,14Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt litų, 14 ct) skolÄ , 25,29 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus, 29 ct) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį.Aatsakovas T. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Panevėžio miesto apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Panevėžio bÅ«stas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Arvydas Jasonas