ef7feada-4bf8-400b-8e83-e41d5754260b · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2554-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01979-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja A. K., sekretoriaujant D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., jo atstovei advokatei V. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., gimusio 1973-02-03 Jurbarke, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. P. 2013 m. liepos 2 d. 20.52 val. Å iaulių rajone, PakumulÅ¡ių k., Ežero gatvėje, vairavo automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 0,64 promilių girtumo laipsnis.Apklaustas teisme A. P. kaltę pripažino ir parodė, jog vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus, jautėsi gerai, nepagalvojo, kad yra neblaivus. Labai gailisi padaręs pažeidimÄ , praÅ¡o neatimti teisės vairuoti, kadangi gyvena kaime, reikia važinėti į darbÄ Kuršėnuose, turi du neįgalius vaikus, kuriuos reikia vežioti pas gydytojus, į dienos užimtumo centrÄ .

Å eimoje jis vienas vairuoja automobilį, žmona nedirba, prižiÅ«ri turinčius neįgalumÄ vaikus. Be paties A. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodoma bylos medžiaga: protokolu (2, 3 b. l.), asmens blaivumo testo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, jog 2013-07-02 20.52 val. A. P. nustatytas 0,64 promilių girtumas (6 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (9, 10 b. l.).A. P. vairavo automobilį neblaivus, buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, požymius.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, jog A.

P. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau jokių pažeidimų A. P. nėra padaręs. A. P. iÅ¡laiko du nedarbingus neįgalius vaikus: sÅ«nų DeivydÄ , gimusį 1991-08-18, ir dukrÄ BenignÄ , gimusiÄ 1992-10-03, kuriuos bÅ«tina vežioti pas gydytojus - iÅ¡ pateiktų medicininių dokumentų matyti, jog sÅ«nus sekamas neurologo ir Å¡eimos gydytojo, dukra 1-2 kartus per mėnesį turi lankytis pas Å¡eimos gydytojÄ , vienÄ kartÄ per mėnesį gydymo tikslais turi vykti į Kauno klinikas.

Pateiktame Kuršėnų kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijos raÅ¡te nurodoma, jog A. P. reikalinga teisė vairuoti automobilį, nes reikia vežioti du neįgalius vaikus į sutrikusio intelekto dienos centrÄ , vykti į darbÄ UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“. Å ios aplinkybės rodo, jog A. P. Å¡eimoje yra labai sudėtinga situacija, atėmus A. P. teisę vairuoti nukentėtų neįgalių asmenų interesai, nebÅ«tų užtikrintas reikiamas gydymas ir ugdymas. Todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis ir A.

P. skirtina Å¡velnesnė negu numatyta straipsnio sankcijoje nuobauda – baustinas pinigine bauda, neatimant teisės vairuoti transporto priemones. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 301 straipsniu, n u t a r i a : A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda, neatimant teisės vairuoti transporto priemones.

Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    A. K.