ef7fd6c3-e904-48ef-921f-ab6ac8ac9d4d · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant,iÅ¡nagrinÄjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     Utenos AVPK MolÄtų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio pareigÅ«nas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis, du kartus per vieenrius metus baustas administarcinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai, 2015-11-21, 16.50 val., bÅ«damas girtas (2,56 promilÄs) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, tai yra MolÄtų rajone, VideniÅ¡kių kaime esanÄioje Å iellio gatvÄje, prie namo Nr. 3, svirduliuodamas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Legislator headnote
AI generatedef7fd6c3-e904-48ef-921f-ab6ac8ac9d4d · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D. B. nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl darytina iÅ¡vada, kad D. B. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, suraÅ¡ant protokolÄ , paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs, todÄl eidamas svirduliavo.
Full text
                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-568-964/2015                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00448-2015-4                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 26 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
B. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinÄjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     Utenos AVPK MolÄtų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio pareigÅ«nas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis, du kartus per vieenrius metus baustas administarcinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai, 2015-11-21, 16.50 val., bÅ«damas girtas (2,56 promilÄs) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, tai yra MolÄtų rajone, VideniÅ¡kių kaime esanÄioje Å iellio gatvÄje, prie namo Nr. 3, svirduliuodamas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Jo veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D. B. nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl darytina iÅ¡vada, kad D. B. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, suraÅ¡ant protokolÄ , paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs, todÄl eidamas svirduliavo.
D. B. kaltÄ dÄl protokole nurodyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pažeidimo pripažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacinÄs sistemos duomenimis. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, taip pat pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka nuo 2006 metų baustas penkis kartus ir visais atvejais už tokį patį pažeidimÄ (pastaraisiais metais baudžiamas treÄiÄ kartÄ ), kas rodo, kad jis linkÄs kartoti analogiÅ¡kÄ prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ , turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Ä®vertinÄs Å¡iuos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. B. skirtina bauda, artima ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytam jos vidurkiui (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a : D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 65 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .              AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 15053354658.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.                Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Loreta Å iÅ¡kienÄ