ef7f7d31-ddb5-48cc-90a9-de458cd76d20 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., BUAB âDomus projektaiâ administratorÄ UAB âRestusâ, nustatÄ: Antstolis A. Naujokaitis 2012 m. liepos 12 d. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D. V., nes jis nereagavo į antstolio raginimÄ ir nevykdÄ jo teisÄtų reikalavimų perduoti administratorei UAB âRestusâ pagal balansÄ Ä¯monÄs turtÄ ir dokumentus. 2012 m. liepos 16 d. antstolis pateikÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D.
Legislator headnote
AI generatedef7f7d31-ddb5-48cc-90a9-de458cd76d20 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Naujokaitis 2012 m. liepos 12 d. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D. V., nes jis nereagavo į antstolio raginimÄ ir nevykdÄ jo teisÄtų reikalavimų perduoti administratorei UAB âRestusâ pagal balansÄ Ä¯monÄs turtÄ ir dokumentus. 2012 m. liepos 16 d. antstolis pateikÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4528-912/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-03342-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 129.1 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS Vilnius2012 m. liepos 18 d.              Vilniaus miesto 3âiojo apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso susipažinÄs su antstolio Armino NaujokaiÄio praÅ¡ymu palikti nenagrinÄtÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D. V.; suinteresuoti asmenys: BUAB âDomus projektaiâ vadovas D.
V., BUAB âDomus projektaiâ administratorÄ UAB âRestusâ, nustatÄ: Antstolis A. Naujokaitis 2012 m. liepos 12 d. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D. V., nes jis nereagavo į antstolio raginimÄ ir nevykdÄ jo teisÄtų reikalavimų perduoti administratorei UAB âRestusâ pagal balansÄ Ä¯monÄs turtÄ ir dokumentus. 2012 m. liepos 16 d. antstolis pateikÄ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D.
V..PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 straipsnio 1 dalis). 2012 m. liepos 16 d. antstolis pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo BUAB âDomus projektaiâ vadovui D. V. (b. l. 4). Antstolis nurodÄ, kad BUAB âDomus projektaiâ administratorÄ UAB âRestusâ informavo, kad D. V. perdavÄ visus įmonÄs dokumentus ir antspaudÄ , iÅ¡skyrus registracijos pažymÄjimÄ ir įstatus, todÄl praÅ¡o antstolio atsiimti pareiÅ¡kimÄ (b. l. 5).
Antstolio praÅ¡ymas atsiimti pareiÅ¡kimÄ gautas iki ieÅ¡kinio priÄmimo momento, todÄl pareiÅ¡kimas dÄl baudos skyrimo pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria: Laikyti nepaduotu pareiÅ¡kÄjo antstolio Armino NaujokaiÄio pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo; suinteresuoti asmenys byloje â BUAB âDomus projektaiâ vadovas D. V., BUAB âDomus projektaiâ administratorÄ UAB âRestusâ, ir grÄ Å¾inti jį kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0157/12/01572 pareiÅ¡kÄjui.Å i nutartis neskundžiama.
TeisÄjasTomas Venckus(paraÅ¡as)Kopija tikrateisÄjas Tomas Venckus2012 m. liepos 18 d.            Â