ef7f6328-5198-426c-927a-63b59cd23502 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1051-747/2012                                                                                       Proceso Nr. 2-33-3-00887-2012-9                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                125.11.2; 118.5.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 11 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė R. D. pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojančiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų susirinkimo nutarimÄ dėl pelno paskirstymo pagal direktoriaus (akcininko) J.

G. projektÄ 147 844 Lt nepaskirstytojo pelno perkelti į kitus finansinius metus bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė R. D. ir atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės žinomos.Å alių pateikta taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).Å alims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (LR CPK 293str. 5 d., 294 str. 2 d.).BylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės R. D. ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagal kuriÄ :Å alys sutinka, kad Å¡io susitarimo sudarymas yra taikos sutartis (LR CK 6.983 str.) ir susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-1051-747/2012 užbaigti taikos sutartimi.Å alys susitaria, kad ieskovė R. D. atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio del visuotinioakcininkų susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu, o atsakovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)" akcininkai J.

G. ir S. R. sutinka, kad ieÅ¡kovė atsisako ieskinio.UAB "(duomenys neskelbtini)" akcininkai sutinka iÅ¡moketi iÅ¡ UAB ,,(duomenys neskelbtini)" 2011 m. nepaskirstytino pelno 10 000 Lt (deÅ¡imt tukstancių litų dividendų proporcingai kiekvienam akcininkui pagal turimÄ akcijų skaičių, įforminant atskiru protokoliniu sprendimu, kuris neatskiriama Å¡ios Taikos sutarties dalis, o akcininkė R. D. įsipareigoja nereikÅ¡ti priekaiÅ¡tų ar pretenzijų del 2012 m. balandžio 30 d. visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. 3.UAB ,,(duomenys neskelbtini)" po taikos sutarties pasiraÅ¡ymo R.

D. naudai sumokapriklausiančiÄ dividendų sumÄ pagal jos turimÄ akcijų skaičių iki 2012 m. gruodzio 14 d. įjos asmeninę sÄ skaitÄ , esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. LT 46 70440600 0004 8061.Å alys neatlygina kitos Å¡alies patirtų iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinejimu.  Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir Å¡alys suprato taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo sÄ lygas bei civilinės bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytas LR CPK 42 str., 140 str., 294 str. 2 d.  Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu, nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. D. 106,5 Lt žyminio mokesčio, sumokėto pagal AB DNB bankas 2012-06-11 mokėjimo nurodymÄ Nr.713669. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                            (paraÅ¡as)                                                     Aldona Å ukienė