Legislator Case Law & Legislation
ef7f36f7-63a4-4075-b0cb-a6bab5cea53e AI generated

ef7f36f7-63a4-4075-b0cb-a6bab5cea53e · Kauno apylinkės teismas

Case Number ef7f36f7-63a4-4075-b0cb-a6bab5cea53e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Legislator headnote

AI generated

ef7f36f7-63a4-4075-b0cb-a6bab5cea53e · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7116-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02822-2015-2Procesinio sprendimo kategorija     109.; 117.1.; 117.2.; 128.20.S KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“ ir UAB „Info LIT“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė: Kauno apylinkės teisme 2015-03-06 priimtas pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“ ir UAB „Info LIT“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-291 str., 579-582 str., nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“, į.k. 111802839, ir UAB „Info LIT“, į.k. 301490688, Å¡iomis sÄ lygomis:Taikiai iÅ¡spręsti susidariusiÄ Â situacijÄ dėl UAB  „Info  LIT"  įsiskolinimo  UAB  „SANISTAL" ir nuostolių, susidariusių pagal 2012 m. gegužės 07 d. prekių kredito k tiekimo sutartį Nr. SKT-100/317/12/5/7/002.Å ia sutartimi UAB „Info LIT" įsipareigoja susidariusį įsiskolinimÄ , kÅ«no suma Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra 6682.50 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai, 50 euro et) eurai, sumokėti į UAB „SANISTAL"sÄ skaitÄ Nr. LT942140030000075361, esančiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, ne vėliau kaip iki 2015 m.balandžio 03 d. tokiu mokėjimo grafiku:

Mokama sumaTerminas1500 (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai) eurųiki 2015 m. vasario 06 d.500 (penki Å¡imtai) eurųiki 2015 m. vasario 13 d.500 (penki Å¡imtai) eurųiki 2015 m. vasario 20 d.500 (penki Å¡imtai) eurųiki 2015 m. vasario 27 d.600 (Å¡eÅ¡i Å¡imtai) eurųiki 2015 m. kovo 06 d.600 (Å¡eÅ¡i Å¡imtai) eurųiki 2015 m. kovo 13 d.600 (Å¡eÅ¡i Å¡imtai) eurųiki 2015 m. kovo 20 d.600 (Å¡eÅ¡i Å¡imtai) eurųiki 2015 m. kovo 27 d.1282,50 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai, 50 euro et) euraiiki 2015 m. balandžio 03 d.Viso: 6682.50 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai, 50 euro et) eurai Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iÅ¡ jų nustatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokėtos sumos.Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikÅ¡ Skolininkui jokių pretenzijų.Skolininkas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.Å alys susitarė, kad Skolininkas iki pirmojo mokėjimo, t.y. iki 2015 m. vasario 06 d. atlygins Kreditoriaus patirtas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, t.y. 165.95 (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki eurai, 95 euro et) eurų.

Nesumokėjus Å¡ių Kreditoriaus patirtų iÅ¡laidų Å¡iame punkte nurodytu terminu, sueina visų Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytų sumų mokėjimo terminai ir jos tampa mokėtinomis, o Kreditorius įgyja teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ , kad bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Å alys, atsižvelgdamos į LR civilinio proceso kodekso 32 str., leidžiančio Å¡alims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisę praÅ¡yti Kauno miesto apylinkės teismo LR civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.9.             Teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas Kreditorius kreipsis į Kauno apylinkės teismÄ , kad bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčo tarp Å¡alių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais LR teisės aktuose numatytais atvejais.Ä®vykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Å i sutartis įsigalioja nuo pasiraÅ¡ymo dienos.Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai jo Å¡aliai, ir teismui (jeigu prireiktų teikti tvirtinti teismui).

Teismui patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį pateikia UAB „SANISTAL".Å i sutartis sudaryta ir ginčai dėl jo vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisės aktais Kauno apylinkės teisme.          Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.    Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                               Irena Poderienė