ef7e9181-9bcd-4d5f-b478-ebbf4d839384 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad T. Z. ir A. V. Z. yra sesuo ir brolis. pateikÄ teisme ieÅ¡kinį dÄl priteisti iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo.PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas nebuvo priimtas. 2011-07-20 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai (CPK 115 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generatedef7e9181-9bcd-4d5f-b478-ebbf4d839384 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Z. ir A. V. Z. yra sesuo ir brolis. pateikÄ teisme ieÅ¡kinį dÄl priteisti iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo.PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas nebuvo priimtas. 2011-07-20 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai (CPK 115 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-27329-54/2009Proceso Nr. 2-05-3-20303-2009-3CivilinÄ byla Nr. 2-14868-375/2011Proceso Nr. 2-05-3-10453-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3;119.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjÅ«Äio 16 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos T. Z. pareiÅ¡kimo dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja T.
Z. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad T. Z. ir A. V. Z. yra sesuo ir brolis. pateikÄ teisme ieÅ¡kinį dÄl priteisti iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo.PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas nebuvo priimtas. 2011-07-20 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjai (CPK 115 str. 3 d.).
PareiÅ¡kÄjos interesus byloje atstovauja advokatas D. S., todÄl vadovaujantis CPK 118 str. nutartis paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus iÅ¡siųsta pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui. PareiÅ¡kÄjo atstovui advokatui D. S. 2011-07-20 nutartis įteikta 2011-07-25 CPK 123 str. 1 d. tvarka. Nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjos atstovas nepaÅ¡alino. DÄl iÅ¡vardintų aplinkybių, pareiÅ¡kÄjos T. Z. pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai (CPK 115 str. 3 d.).
Å i nutartis, paÅ¡alinus trÅ«kumus, neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai pakartotinai kreiptis į teismÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos T. Z. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjai. Nutartį su grÄ Å¾intinais dokumentais siųsti pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui D. S. (LaisvÄs al. 98-27, 44252 Kaunas).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Irena PoderienÄ