ef7e6ea7-49b2-4778-882f-4dcdc3dcb371 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-3163-614/2012             Proceso Nr. 2-03-3-02007-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 109. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo IÄ® Kožapenko A.N. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltic Solutions Transport“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:

             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pateiktas ieÅ¡kovo IÄ® Kožapenko A.N. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Baltic Solutions Transport“ dėl 1 590 EUR skolos, 47,70 EUR palÅ«kanų, 8,49 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų bei 1 085 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kinį buvo praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.             Teismas 2012-05-02 preliminariu sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkino ir nustatė atsakovui dvideÅ¡imties dienų terminÄ Ä¯vykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti prieÅ¡taravimus.             Atsakovo atstovė advokatė Reda Aleksynaitė 2012-06-27, nepraleisdama termino, nustatyto atsakovui prieÅ¡taravimams pateikti arba preliminariam teismo sprendimui įvykdyti, pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o preliminarų sprendimÄ panaikinti.

Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. žyminio mokesčio. Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygins atsakovas.             Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama, preliminarus teismo sprendimas naikinamas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. CPK 430 str. 9 d. įtvirtinta, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, preliminarus sprendimas panaikinamas.Susipažinus su Å¡alių pateikta taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, jog ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Å alys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme procesinės pasekmės Å¡alims žinomos ir suprantamos, todėl taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama, preliminarus teismo sprendimas naikinamas (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d.).IeÅ¡kovo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jam 75 proc. žyminio mokesčio yra pagrįstas CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, todėl tenkinamas. Kaip matyti už pateiktÄ ieÅ¡kinį IÄ® Kožapenko A.N. sumokėjo 85 Lt, todėl jam grÄ Å¾inama 63,75 Lt žyminio mokesčio.Remiantis Å¡alių sudarytos taikos sutarties nuostatomis iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisiamos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos – 25 Lt.Vadovaudamasis CPK 42 str. 2 d., 87 str. 2 d. , 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 4360 str. 9 d., teismas,n u t a r i a:

             Panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. preliminarų sprendimÄ dėl 1 590 EUR skolos, 47,70 EUR palÅ«kanų, 8,49 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų bei 1 085 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovoUAB „Baltic Solutions Transport“ ieÅ¡kovui IÄ® Kožapenko A.N..Patvirtinti ieÅ¡kovo IÄ® Kožapenko A.N., į.k. 100707622, buveinė Prityckio g. 38-75, Minskas, Baltarusija, ir atsakovo UAB „Baltic Solutions Transport“, į.k. 302618176, buveinė Filaretų g. 99a, Vilnius, 2012 m. birželio 22 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 1 200 EUR (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus eurų) vežimo užmokesčio ir 300 EUR (1 035,84 Lt) teisinės pagalbos iÅ¡laidų per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovas atsisako likusios reikalavimų dalies, t.y. 390 EUR skolos, 47,7 EUR palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų, 25 procentų žyminio mokesčio bei 49,16 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Atsakovas nereiÅ¡kia reikalavimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ ieÅ¡kovo.Å alys pareiÅ¡kia, kad pasiraÅ¡ius taikos sutartį ir įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, Å¡alys neturės jokių pretenzijų, susijusių su šioje byloje pareikÅ¡tais reikalavimais.Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygins atsakovas.

             Nutraukti civilinę bylÄ 2-3163-614/2012 pagal ieÅ¡kovo IÄ® Kožapenko A.N., į.k. 100707622, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltic Solutions Transport“, į.k. 302618176, dėl 1 590 EUR skolos, 47,70 EUR palÅ«kanų, 8,49 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų bei 1 085 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltic Solutions Transport“, į.k. 302618176, Lietuvos Respublikos valstybei 25 Lt (dvideÅ¡imt penki litai) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbanke, AB, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui IÄ® Kožapenko A.N., į.k. 100707622, 63,75 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys litai 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-04-17 mokėjimo kvitu, banke „Swedbank“, AB.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Eglė Surgailienė