ef7e4569-26ca-4aec-9765-6e8084e05fca · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1661-140/2013                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01433-2013-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.         (S)                                                                                                        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                          S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                                                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2013 m. rugsėjo 18 d.                                                                 Tauragė                                                                     T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja R. L., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,                            n u s t a t ė:         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 763,22 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už telekomunikacijų paslaugas ir dėl baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2010 m. rugpjūčio 24 d. su atsakove buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis bei apmokėti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos. Atsakovė nevykdė prievolių sumokėti už suteiktas paslaugas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.        Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 18-19). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).       IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.       Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2010 m. rugpjūčio 24 d. su atsakove buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. Nr. GSCD/46805/2010 (toliau Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei užsakytas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis fiksuoto ryÅ¡io paslaugoms bei apmokėti pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas (b.l. 4-6).

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė nemokėjo už paslaugas, todėl 2010-12-09 sutartis buvo nutrauktos dėl atsakovės kaltės.       2011-02-01 atsakovei ieÅ¡kovas pateikė sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kuriose skola už suteiktas paslaugas ir baudų suma per laikotarpį nuo 2010-09-01 - 2010-12-31 sudaro 763,22 Lt ( b.l. 7).      Atsakovė skolos geranoriÅ¡kai nesumoka. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).                    IÅ¡ atsakovės praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-08-29 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).       IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, tai yra, 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 12), 36,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 11) (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d.).       Vadovaudamasi Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                          n u s p r e n d ž i a :       IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pagėgių sav., ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, ,,Swedbank‘‘, AB, a.s. LT 50 73000 10000 627037, naudai 763,22 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus ir 22 ct) skolÄ susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 763,22 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2013-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.         Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                                   Teisėja                                                                                      R.

L.