Legislator Case Law & Legislation
ef7cfc44-c8e8-4f89-a625-9b5b5e83d491 AI generated

ef7cfc44-c8e8-4f89-a625-9b5b5e83d491 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ef7cfc44-c8e8-4f89-a625-9b5b5e83d491
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nurodo, kad J. M. mirė (duomenys neskelbtini). Skolininkas turėjo neįvykdytÄ 505,59 Eur ir 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 463,18 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo turtinę prievolę pareiÅ¡kėjai pagal Å iaulių apylinkės teismo 2018-10-22 priimtÄ sprendimÄ už akių, civilinėje byloje e2-12515-1028/2018, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo J.

Legislator headnote

AI generated

ef7cfc44-c8e8-4f89-a625-9b5b5e83d491 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovei 2018 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas vykdyti antstolio Tomo Ubarto kontorai. PareiÅ¡kėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiÅ¡kėjai UAB „Intrum Lietuva“ palikėjo mirties dienÄ sudarė 505,59 Eur ir 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 463,18 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Gyventojų registro duomenimis skolininkas mirė (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution private school right to primary education provisional payment removal expenses
AI generated
40086c23-c95e-4c51-9820-a91f66761241
IeÅ¡kovas UAB „Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
858eb06d-1ae4-454b-88fb-3d1ca5f6c895
Teismas n u s t a t ė : Ieškovas UAB „Intrum Lietuva“ ieškiniu, pareikštu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose, prašė priteisti iš atsakovės J.
ec4501ff-a58c-43d8-a5b7-9aab5ab0398a
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ (toliau – pareiÅ¡kėja), remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalimi, reguliuojančia palikėjo kreditorių reikalavimų pareiÅ¡kimo ir tenkinimo tvarkÄ , praÅ¡o patvirtinti faktÄ , jog ji reiÅ¡kia 3 765,06 Eur skolos, 6,50 Eur delspinigių, 80,00 Eur antstolio vykdymo iÅ¡laidų, ir 2 293,29 Eur 5 procentų procesinių palÅ«kanų, paskaičiuotų pareiÅ¡kimo dienai ir skaičiuojamų nuo 3 886,32 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo reikalavimÄ mirusio palikėjo T.
47937927-67a8-48dd-a455-4f299ca1146b
762,85 Eur skolÄ , 68,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Atsakovui ieÅ¡kinys bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2020 m. birželio 15 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
7c38b42d-b41f-4ca6-929f-b1b93fc60d5a
dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-14531-1031/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07110-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.20; 3.2.7.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 505,59 Eur ir 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 463,18 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo kreditorinį reikalavimÄ palikėjo J.

M. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nurodo, kad J. M. mirė (duomenys neskelbtini). Skolininkas turėjo neįvykdytÄ 505,59 Eur ir 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 463,18 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo turtinę prievolę pareiÅ¡kėjai pagal Å iaulių apylinkės teismo 2018-10-22 priimtÄ sprendimÄ už akių, civilinėje byloje e2-12515-1028/2018, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo J.

M. 392,59 Eur skolos, 70,59 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 31 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovei UAB „Intrum Lietuva“. Dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorė kreipėsi į antstolio Tomo Ubarto kontorÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). Å iaulių apylinkės teismas 2018 m. spalio 22 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-12515-1028/2018 priteisė iÅ¡ atsakovo J. M. ieÅ¡kovei UAB „Intrum Lietuva“, 392,59 Eur skolÄ , 70,59 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 31 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovei 2018 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas vykdyti antstolio Tomo Ubarto kontorai. PareiÅ¡kėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiÅ¡kėjai UAB „Intrum Lietuva“ palikėjo mirties dienÄ sudarė 505,59 Eur ir 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 463,18 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Gyventojų registro duomenimis skolininkas mirė (duomenys neskelbtini).

Testamentų registro duomenimis skolininko vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota. PraÅ¡ymo pateikimo dienÄ (2019 m. lapkričio 6 d.) nebuvo suėjęs įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti po J. M. mirties. Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, pareiÅ¡kėjai (kreditorei) lieka tik viena galimybė – pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. PareiÅ¡kėja (kreditorė) teismui pateikdama pareiÅ¡kimÄ siekia informuoti mirusio skolininko įpėdinius apie pareiÅ¡kėjos reikalavimo teisę į skolÄ .

PareiÅ¡kėja (kreditorė) informavimo veiksmÄ atliko per 3 mėnesių terminÄ , dėl to yra pagrindas pripažinti tinkamai įgyvendinus savo teisę reikalauti, kad skolininko įpėdiniai patenkintų pareiÅ¡kėjos turtines pretenzijas. Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjos (kreditorės) pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas skolininko skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie pareiÅ¡kėjos reiÅ¡kiamÄ kreditorinį (turtinį) reikalavimÄ skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkinamas ir patvirtinamas bendras 505,59 Eur ir 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 463,18 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo turtinis reikalavimas mirusiojo J. M. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Palikėjas J. M. buvo deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) mieste.

Å iÄ teritorijÄ paveldėjimo klausimais aptarnauja (duomenys neskelbtini) notarų biuras ((duomenys neskelbtini)), todėl Å¡ios nutarties kopija nusiųstina (duomenys neskelbtini) notarų biurui ir žiniai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėja UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiÅ¡kia 505,59 Eur (penkių Å¡imtų penkių eurų 59 ct) ir 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 463,18 Eur skolos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo kreditorinį (turtinį) reikalavimÄ mirusio palikėjo (skolininko) J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) mieste, mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nutarties kopijÄ nusiųsti (duomenys neskelbtini) notarų biurui ((duomenys neskelbtini)) ir žiniai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Apie Å¡ios nutarties priėmimÄ notarų biuras privalo informuoti kiekvienÄ fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ar bÅ«dÄ . Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Ernestas Å ukys