Legislator Case Law & Legislation
ef7b7d92-1f33-40ee-afdc-e232d557943c AI generated

ef7b7d92-1f33-40ee-afdc-e232d557943c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ef7b7d92-1f33-40ee-afdc-e232d557943c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. E1-3469-893/2018 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00176-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl O. R., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje ir praÅ¡ymo medžiagÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ef7b7d92-1f33-40ee-afdc-e232d557943c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendimu O. R. paskirta 230 eurų bauda. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog O. R. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. E1-3469-893/2018 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00176-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl O. R., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje ir praÅ¡ymo medžiagÄ , n u s t a t ė :

Nyderlandų kompetentingos institucijos 2018 m. kovo 5 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2018 m. balandžio 16 d., O. R. paskirta 230 eurų bauda už tai, kad jo transporto priemonė pažeidė kelių eismo taisykles. Nyderlandų kompetentinga institucija praÅ¡o pripažinti ir vykdyti paskirtÄ pirmiau nurodytÄ piniginę sankcijÄ . Prokuroras Å¡iam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendimu O. R. paskirta 230 eurų bauda. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog O. R. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, minėtas Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendimas dėl O. R. pirmiau nurodytos paskirtos piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2018 m. kovo 5 d. sprendimu O. R., gim. 1973-03-11, paskirtÄ 230 eurų baudÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti O. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Sumokėjęs baudÄ nubaustasis pateikia nutartį priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus. Jeigu nubaustasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai.

Ä®siteisėjusios Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Nyderlandų kompetentingai institucijai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Nyderlandų kompetentingÄ institucijÄ . Å i teismo nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Grizickas