ef7b4f10-cf7b-4f69-9181-692bc49263fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-41339-833/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34496-2016-4Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.5VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. J., J. P., A. P. ir H. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir nuomos mokesčio įsiskolinimo priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 1705,28 Eur skolos už bÅ«sto nuomÄ , 52,94 Eur delspinigių, 830,72 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, kuri 2008 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. 1-474 perdavė jas valdyti SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ patikėjimo teise. 2015-05-05 VÅ¡Ä® „Vilniaus butai“ ir atsakovė R.

J. sudarė Gyvenamųjų patalpų (bendrabučio) nuomos sutartį, kuria nuomotojas suteikė atsakovei ir jos Å¡eimos nariams gyvenamÄ sias patalpas adresu (duomenys neskelbtini). Pagal CK 6.477 str. 1 d., 6.576 str., 6.583 str. nuomos sutartimi viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir juo naudotis už mokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Minėtos sutarties 13 punkte nurodoma, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį ir kitus mokesčius.

Atsakovai gyvena tame bute ir jame deklaruoja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. liepos 31 d. atsakovai nemokėjo už buto nuomÄ , todėl susidarė 1705,28 Eur dydžio įsiskolinimas. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų ir 52,94 Eur delspinigių už laiku nesumokėtÄ nuomos mokestį. Remiantis 2010 m. spalio 8 d. pasiraÅ¡yta Å ilumos pirkimo – pardavimo sutartimi tarp UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir ieÅ¡kovo, UAB „Vilniaus energija“ įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ , o Å¡ilumos vartotojas, t.y.

SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti. Minėtos sutarties pagrindu sÄ skaitas už Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias paslaugas nuo 2010 m. spalio mėn. teikia ieÅ¡kovui. Å ių sÄ skaitų atsakovai neapmoka ir už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-05-31 yra susidariusi 830,72 Eur skola, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jÄ iÅ¡ atsakovų. Remdamasis Å¡iais pagrindais ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi procesinių dokumentų jų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyko (CPK 130 str.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Per teismo nustatytÄ 20 dienų laikotarpį atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. 2015-05-05 Gyvenamųjų patalpų (bendrabučio) nuomos sutartimi butas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡nuomotas atsakovei R. J.. Minėtos sutarties 13 punkte nurodoma, kad nuomininkai privalo mokėti nuomos mokestį ir kitus mokesčius kas mėnesį. Pagal CK 6.477 str. 1 d., 6.576 str., 6.583 str. nuomos sutartimi viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir juo naudotis už mokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai savo sutartinę prievolę mokėti nuomos mokestį ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu vykdė tinkamai (CPK 178 str.), todėl už buto nuomÄ nuo 2014-08-01 iki 2016-07-31 susidarė 1705,28 Eur įsiskolinimas. Duomenų apie tai, kad atsakovai savo prievoles ieÅ¡kovui įvykdė tinkamai byloje nėra, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 1705,28 Eur įsiskolinimas už buto nuomÄ (CK 6.38 str., 6.249 str., 6.583 str.).Gyvenamųjų patalpų (bendrabučio) nuomos sutarties 36 p. numatyta, kad nuomininkas, laiku nesumokėjęs Sutartyje numatytÄ nuomos mokestį, įsipareigojo mokėti nuomotojui 0,05 proc. nuo nesumokėtos sumos dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį, ieÅ¡kovas paskaičiavo atsakovams 52,94 Eur delspinigių. Atsakovai laiku nemokėjo nuomos mokesčio, todėl privalo sumokėti ieÅ¡kovui delspinigius – 52,94 Eur (CK 6.71, 6.73 str.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų taip pat nustatyta, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), yra tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo. Atsakovai Gyvenamųjų patalpų (bendrabučio) nuomos sutartimi įsipareigojo mokėti taip pat komunalinių paslaugų mokesčius.

Pareiga sumokėti Å¡iuos mokesčius nustatyta ir CK 6.584 str. 1 d., kurioje teigiama, kad mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas, kai nuomojamos valstybės ir savivaldybių gyvenamosios patalpos, iÅ¡ nuomininkų imamas atskirai nuo nuompinigių, mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka. 2010-10-08 buvo pasiraÅ¡yta triÅ¡alė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis tarp UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, kurios pagrindu UAB „Vilniaus energija“ įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Å¡ilumos vartotojui, o Å¡ilumos vartotojas priimti tokias paslaugas ir už jas atsiskaityti.

Minėtos sutarties pagrindu sÄ skaitas už Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias paslaugas socialinio bÅ«sto nuomininkams, kurie neturi sudarytų individualių Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių, nuo 2010 m. spalio mėn. teikia SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“. Atsakovai Å¡ių ieÅ¡kovo jiems pateiktų sÄ skaitų taip pat neapmoka, todėl per laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-05-31 susidarė 830,72 Eur skola už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 830,72 Eur įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38 str., 6.191 str., 6.213 str. 1 d.).IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovai praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 % (penkių procentų) dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 2588,94 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro sumokėjo – 0,87 Eur.

Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 0,87 Eur ieÅ¡kovui priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų (CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas pagal įstatymÄ (CPK 83 str. 1 d. 5 p.) atleistas nuo žyminio mokesčio. Jei ieÅ¡kovas nebÅ«tų atleistas nuo žyminio mokesčio, turėtų sumokėti žyminį mokestį – 58 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovų valstybės naudai lygiomis dalimis priteistina 58 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (dabar galioja 2014 m. rugsėjo 23 d.

įstatymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis CPK 93, 142, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir H. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ (juridinio asmens kodas 124568293) naudai 1705,28 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkis eurus ir 28 ct) nesumokėto nuomos mokesčio, 52,94 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus ir 94 ct) delspinigių, 830,72 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų ir 72 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2588,94 Eur) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2016-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir H. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (juridinio asmens kodas 124568293) naudai 0,87 Eur (aštuoniasdešimt septynis euro centus) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir H. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 58 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai, kvito originalÄ bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ (jeigu byloje buvo paskirtas teismo posėdis), taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data bei žyminio mokesčio kvitas.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Sonata Bieliauskienė