ef7ac509-7a00-400a-a871-ae6e4650689d · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-257-373/2021 Teisminių procesų Nr. 1-01-1-46418-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.25.6; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 27 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei J. R., kaltinamajai E. K., gynėjui advokatui E. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista 2020-10-14 Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį 58 MGL (2 900 Eur) dydžio bauda, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

E. K. 2020-11-23 apie 19.58 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, bÅ«dama neblaivi, kai alkotesteriu Alcotest 7510 metrologinės patikros Nr. 1378308, jai nustatytas 1,91 promilių neblaivumas, vairavo M. M. priklausantį automobilį Renault Megane, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai Kaltinamoji E. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020-11-23 jos sugyventiniui M.

M. priklausančiu automobiliu Renault Megane, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuvyko pas draugę į (duomenys neskelbtini) ir ten vartojo alkoholinius gėrimus. Vakare, būdama neblaivi, išvažiavo namo ir Utenos mieste buvo sustabdyta policijos pareigūnų bei patikrintas jos girtumas. Kaltinamosios kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis). Liudytojas A.

B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis kartu su E. K. ir jos drauge Vyžuonų miestelyje vartojo alkoholinius gėrimus. Vėliau E. K. vairuojamu automobiliu Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini). juos sustabdė policijos pareigÅ«nai (b.l. 22-23).  Liudytojas M. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 vasarÄ iÅ¡ K. S. už 70 eurų įsigijo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutarties nesudarė, automobilio dokumentų iÅ¡ K.

S. nepaėmė. Automobiliui neatlikta techninė apžiūra, jis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Automobiliu naudojasi jis ir sugyventinė E. K. (b.l. 26-27). Liudytojas K. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilį Renault Megane valst. Nr. (duomenys neskelbtini) M. M. pardavė, tačiau jo neišregistravo, pirkimo - pardavimo sutarties nesudarė (b.l. 33-34). Liudtyojas M. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-11-23 (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje sustabdė automobilį Renault, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. K., kuri buvo apsvaigusi nuo alkoholio (b.l. 30-31). E. K. 2020-11-23 20.05 val. nustatytas 2,08 promilių, 20.33 val. - 1,91 promilių neblaivumas (b.l. 65-66). Surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas mažiausiai 1,91 promilių neblaivumas. Tokia jos veika sudaro BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Bausmės skyrimo motyvai Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veikÄ padarė bÅ«dama recidyviste. Kaltinamoji padarė nesunkų tyčinį baigtÄ nusikaltimÄ . Ji nusikalto bÅ«dama teista už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , bausmės atlikimo laikotarpiu, bausta administracine tvarka už pasitraukimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos ir neblaivumo patikrinimo vengimÄ , dirba, darbovietėje charakterizuojama kaip darbÅ¡ti, tačiau nepakankamai atsakinga – kartais pažeidžianti darbo drausmę, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ nusiskundimų dėl jos elgesio nėra.

E. K., kaip recidyvistei darančiai analogiÅ¡kus nusikaltimus, skirtina areÅ¡to bausmė, kurios dydis, esant vienodam kiekiui jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgiant į kitus jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, parinktinas artimas Å¡ios bausmės už nusikaltimÄ vidurkiui (BK 61 straipsnis). Byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamajai skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis). Kaltinamoji areÅ¡to bausme teisiamas pirmÄ kartÄ , dirba, turi sveikatos problemų, todėl yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, t. y. atidedant bausmės vykdymÄ ir paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ jos buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis (BK 75 straipsnis).

Kaltinamajai taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). E. K. neturi teisės vairuoti transporto priemones, tačiau Å¡i aplinkybė netrukdo taikyti jos atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016). Ji, bÅ«dama vidutinio girtumo laipsnio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, Å¡iurkščiai pažeisdamas KET reikalavimus ir keldama pavojų aplinkiniams, be to, ji teista už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamoji uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalės įgyti teisės vairuoti transporto priemones. 2000-10-12 Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges maÅ¡inas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs Å¡ios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimÄ neturint tam teisės, terminas.

Uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ teisiama antrÄ kartÄ , neiÅ¡nykus teistumui, kad už tokio paties pobÅ«džio teisės pažeidimÄ bausta administracine tvarka, t. y. nuolat grubiai pažeidinėja Kelių eismo taisykles, nustatytinas didesnis, nei Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės termino vidurkis – treji metai Å¡eÅ¡i mėnesiai. Taip pat kaltinamajai taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis).

Ji, bÅ«dama neblaivi, vairavo jos sugyventiniui M. M. priklausančiÄ transporto priemonę. Automobilis Renault Megane, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) laikytinas nusikaltimo padarymo priemone. Kaltinamoji ir jos sugyventinis gyvena faktinėje santuokoje, turi bendrų vaikų, ir abu bendrai naudojosi Å¡iuo automobiliu. Todėl laikytina, kad tai jų bendras turtas, kuris konfiskuotinas remiantis BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis. Proceso iÅ¡laidos Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau ir – Utenos AVPK) iÅ¡ kaltinamosios priteistinos jos vairuotos transporto priemonės Renault Megane, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo (60,50 EUR su PVM) ir saugojimo iÅ¡laidos (paros įkainis - 1,80 EUR su PVM) nuo 2020-11-23 (b.l.43) iki nuosprendžio priėmimo dienos 2021-05-27, kurios sudaro 395,30 EUR ((1,80 EUR x 186 d.) + 60,50 EUR) (b.l. 44-61).

Utenos AVPK Å¡ios iÅ¡laidos buvo bÅ«tinos ir jos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 straipsnio 6 punktas). Kardomoji priemonė E. K. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 144-145). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304 - 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. K. pripažinti kalta pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti areÅ¡tÄ 45 paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti areÅ¡tÄ 30 parų.

Remiantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2020-10-14 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 58 BBND (2 900 EUR) dydžio bauda ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę areÅ¡tÄ 45 paroms ir 58 BBND (2 900 EUR) dydžio baudÄ . E. K. baudÄ per vienerius metus penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti trims mėnesiams ir paskirti E. K. intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ jos buvimo gyvenamojoje vietoje kontrolę nuo 23.00 val. iki 6.00 val. elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Ä® areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2020 m. lapkričio mėn. nuo 23 d. iki 24 d. (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti E. K. naudotis ir įgyti teisę vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Remiantis BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, konfiskuoti transporto priemonę Renault Megane, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) saugomÄ R.

K. IÄ®, esančioje (duomenys neskelbtini). Remiantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iÅ¡ E. K. 395,30 EUR proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio Renault Megane, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) saugojimÄ ). E. K. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Transporto priemonės Renault Megane, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, iÅ¡siųsti institucijai, vykdysiančiai Å¡io automobilio konfiskavimÄ .

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė IÅ¡aiÅ¡kinti bylos nagrinėjimo teisme dalyviams, kad padavus apeliacinį skundÄ , byla apeliacinės instancijos teisme, remiantis BPK 3251 straipsniu, nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡skyrus atvejus, kai:

1) apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį bloginančiais pagrindais, BPK 328 straipsnio 3 punkte arba 329 straipsnyje nurodytais pagrindais arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo bÅ«ti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės, arba 2) proceso dalyvis praÅ¡o nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, arba 3) bylÄ pirmosios instancijos tvarka nagrinėjo apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija, arba 4) byloje bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ arba iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus.