Legislator Case Law & Legislation
ef7a948b-fa5e-4c4b-b4ee-5fd245677cd9 AI generated

ef7a948b-fa5e-4c4b-b4ee-5fd245677cd9 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number ef7a948b-fa5e-4c4b-b4ee-5fd245677cd9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinės bylos Nr. e2-1339-666/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01094-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SÄ® „Kretingos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl vietinės rinkliavos priteisimo ir n u s t a t ė: 2016-07-21 teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovui dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 91,78 Eur skolos.2016-07-28 atsakovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinio reikalavimai Å¡ioje civilinėje byloje yra patenkinti. 2016-07-29 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovas įsiskolinimÄ padengė ir atsisako reikalavimų Å¡ioje byloje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

ef7a948b-fa5e-4c4b-b4ee-5fd245677cd9 · Kretingos rajono apylinkės teismas: CivCivilinės bylos Nr. e2-1339-666/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01094-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SÄ® „Kretingos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl vietinės rinkliavos priteisimo ir n u s t a t ė: 2016-07-21 teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovui dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 91,78 Eur skolos.2016-07-28 atsakovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinio reikalavimai Å¡ioje civilinėje byloje yra patenkinti. 2016-07-29 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovas įsiskolinimÄ padengė ir atsisako reikalavimų Å¡ioje byloje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinės bylos Nr. e2-1339-666/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01094-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SÄ® „Kretingos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl vietinės rinkliavos priteisimo ir n u s t a t ė: 2016-07-21 teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsakovui dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 91,78 Eur skolos.2016-07-28 atsakovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinio reikalavimai Å¡ioje civilinėje byloje yra patenkinti. 2016-07-29 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovas įsiskolinimÄ padengė ir atsisako reikalavimų Å¡ioje byloje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, jog atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.). IeÅ¡kovui procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str., 290-291 str., 293 str. teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės SÄ® „Kretingos komunalininkas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Civilinę bylÄ Nr. e2-1339-666/2016 pagal ieÅ¡kovės SÄ® „Kretingos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                         Erikas Jurgutis