ef77cd47-bc8b-4849-a76d-35523a84baf9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-9738-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08225-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėnėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. V. 2016-05-23, apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos centre „Iki Cento“ paėmė prekių (1 butelį viskio „Ballantines“, kainuojantį 17,99 Eur, ir 1 butelį brendžio „Tores“, kainuojantį 17,99 Eur), kurių bendra vertė 35,98 eurai, ir praėjo pro parduotuvės atsiskaitymo kasas nesusimokėjusi už prekes.Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant J.

V., kadangi jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį ji neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio J. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji prisipažino kalta dėl padaryto pažeidimo, su pažeidimu sutinka ir gailisi. Jai neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o iÅ¡nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant.J.

V. kaltė dėl padaryto pažeidimo be jos pačios prisipažinimo įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), praneÅ¡imu apie įvykį (b. l. 3), UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu ir nuostolių važtaraščiu, iÅ¡ kurių nustatyta, kad pavogtos prekės, kurių vertė 35,98 eurai, parduotuvei negrÄ Å¾intos, įmonei padaryta turtinė žala (b. l. 4-5), foto medžiaga (b. l. 11-13), vaizdo įraÅ¡u (b. l. 16), J. V. asmens duomenimis (b.l. 6, 15) bei kita bylos medžiaga.Byloje iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad J.

V. įvykdė smulkųjį svetimo turto, nevirÅ¡ijančio 3 MGL vertės, pagrobimÄ . Jos veika teisngai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį.J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jai 2016-05-24 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , pagrobtų prekių rūšį ir kiekį, į tai, kad pavogtos prekės negrÄ Å¾intos, įmonei padaryta turtinė žala, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę (metų eigoje 8 kartus bausta už teisės pažeidimus nuosavybei, nuobaudos galiojančios) ir daro iÅ¡vadÄ , kad J.

V. skirtina didesnė nei vidutinė ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.             Atsižvelgiant į tai, kad J. V. neteisėtais veiksmais UAB „Palink“, parduotuvei „Iki Eco“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, padarė 35,98 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis ATPK 37 str., ji įpareigotina atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022 straipsniais, teismas n u t a r ė: J. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, paskirti 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Ä®pareigoti J.

V. atlyginti UAB „Palink“ padarytÄ 35,98 eurų turtinę žalÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058360658. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka3) žala turi bÅ«ti atlygina ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Žalos atlyginimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rolandas Bužinskas