ef7488b2-25f0-4ed5-80af-c73a4dabd4d9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1979-882/2012Proceso Nr. 4-08-3-01620-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.anevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. liepos 20 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. S. 2012-06-29 apie 16.50 val. Parko-SavitiÅ¡kio gatvių sankryžoje vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisė vairuoti yra atimta. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Savo paaiÅ¡kinime A. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b.l. 1).A. S. kaltė, be jo prisipažinimo, padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012-06-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 370796 (1 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 2-7), policijos pareigÅ«nų 2012-06-29 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad A.

S. 2012-06-29 apie 16.50 val. Parko-SavitiÅ¡kio gatvių sankryžoje vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o policijos pareigÅ«nų papraÅ¡ytas pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , negalėjo tai padaryti, kadangi teisės vairuoti yra atimta (b.l. 9-10), 2012-06-29 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), 2012-06-29 V. V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ VRM duomenų bazės iÅ¡ kurios matyti, kad A. S. turimas vairuotojo pažymėjimas negalioja (b.l. 13).A.

S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį neturėdamas (teisė vairuoti atimta) teisės vairuoti, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra ta, kad jis pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus laiko padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas.Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai gali bÅ«ti pasiekti A.

S. paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ baudÄ â€“ dydžiu lygiÄ nustatytam vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., n u t a r i a : A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                  Audrius Sadauskas