ef73b105-978e-48ff-879d-3de38746cb53 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-43-393/2017                                                                                        Proceso Nr. 1-01-1-20846-2016-2                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S)                                                                           1.1.8.12; 1.11.8.13; 1.1.8.14; 1.1.9.8;                                                                                                                                      1.2.14.12.2.1; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3;                                                                          2.12.1.4 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 13 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja by­la, kuriojeR.

Z. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : Kaltinamasis R. Z., veikdamas bendrai su nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 2 d. 23.55 val. iki 2016 m. gegužės 3 d. 08.45 val., tiksliau nenustatytu laiku, Austrijos Respublikoje, Å alcheno mieste iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo žinomai nusikalstamu bÅ«du gautÄ , nenustatytų asmenų (duomenys neskelbtini) iÅ¡ firmai (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės pagrobtÄ , didelės vertės turtÄ â€“ 40 įvairių modelių dviračių:

„Ghost Cross 1800“, „Big Nine 1500“, „Cross 1800 Lady“, „Juliet 7.400-AT 18,5“, „Big Nine 40“, „Crossway 100“, „Big Nine XT Ed. 21“, „Wulf 7.67-AT 13,5“, „Big 7 XT Ed. 18,5“, „Q Race RC“, „Big Curve RC 29“, „Haibike Edition RX 26“, „HaiLight RC29“, „Staiger Alaska 28“, „Staiger Daytona 28“, „XDURO Cross RX He 400Wh 27“, „F1 316 Wh 28“, „Haibike Edition 7.50 27,5“, „Dakar 28“, „Daytona 28“, „Haibike Greed 9.10 29“, „Haibike Edition 7.10 27.5“, „Sinus BT20“,  „Santjago 28“, „Staiger Idaho 28“, „Haibike Life 7.10 27,5“, „Staiger Idaho 28“, „Haibike Big Curve 9.60 29“, „Haibike Big Curve 9.70 29“,  „Orinoco 30 p“, „Staiger Idaho 28“, „Haibike Edtition 7.70 27,5“, „Ghost MTB EBS“ bei dviračių įrenginius/aksesuarus: 4 vnt. kuprinių, 3 vnt. medžiaginių daiktadėžių, 30 vnt. vyriÅ¡kų ir moteriÅ¡kų marÅ¡kinėlių, 4 vnt. liemenių, 1 vnt. džemperį, 2 vnt. dėžučių su dviračių pedalų detalėmis, 15 vnt. dviračių padangų „Evuliotion“, 13 vnt. dviračių rakinimo spynų, 10 vnt. dviračių žvaigždžių komplektų „Shimano“, 27 vnt. dviračių grandinių „Shimano“, 21 porÄ dviratininkų pirÅ¡tinių, 18 vnt. dviratininkų Å¡almų „Uvex“, 3 vnt.

įkroviklių „Bosh“, 46 vnt. dviračių kompiuterių „Sigma“, 11 vnt. tūtelių dviračių kremo, 3 vnt. padangų klijavimui skirtų priemonių „Topeak“, 24 vnt. klijavimo priemonių „FlyPaper“, 19 vnt. dviračių lempų „XLG“, „Trelock“, „Topeak“, „Sigma“, „Smart“, 16 vnt. stabdžių dalių „Jagwire“, „Shimano“, „XLG“, 2 vnt. raktų komplektus „Topeak“, 5 vnt. grandinių jungčių, 1 vnt. rankinį laikrodį „Sigma“, 2 vnt. pompų „Zefal“, 3 vnt. laikiklių „KLICKfix“, 13 vnt. dviračių dalių grandinei laikyti „Shimano“, 6 vnt.

žvaigždžių ir pedalų rinkinius „Shimano“, 13 vnt. dviračių pedalų „Shimano“, „XLG“, 27 vnt. stabdžių rankenėlių su lynais, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra apie 55 000 eurų, ir Å¡iuos daiktus, turėdamas tikslÄ realizuoti, gabeno (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol 2016 m. gegužės 4 d. 2:55 val. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato pareigÅ«nų.

Kaltinamasis R. Z., pareiÅ¡kus jam įtarimus ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad 2016 m. balandžio mėnesio pabaigoje iÅ¡ matymo pažįstamas V. paprašė iÅ¡ Čekijos parvežti krovinį, įvardindamas jį „keletu dėžių“. V. pasakė, kad duos 1000 Eur mikroautobusui iÅ¡sinuomoti ir kurui, o likusieji pinigai liks jam už paslaugÄ . Su jo pasiÅ«lymu sutiko. Praėjus keletui savaičių, V. pasakė, kad į ČekijÄ parvežti krovinio reiks iÅ¡važiuoti balandžio pabaigoje, tiksliai dienos nenurodė bei nedavė žadėto 1000 Eur, juos pažadėjo atiduoti kai parveÅ¡ krovinį, todėl mikroautobusÄ nuomojo ir kurÄ pirko iÅ¡ savo santaupų.

Pagal internete rastÄ skelbimÄ pats paskambino į nuomos punktÄ (duomenys neskelbtini) ir paprašė iÅ¡nuomoti krovininį mikroautobusÄ , susitarė, kad iÅ¡nuomos mikroautobusÄ â€žFiat Ducato“. Telefonu pasakė savo anketinius duomenis, paminėjo, kad vyks į EuropÄ . Neatsimena, kiek kartų kalbėjo telefonu dėl nuomos. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) gavo SMS praneÅ¡imÄ dėl nuomos sÄ lygų, kainos ir praÅ¡ymÄ atsiųsti anketinius duomenis, kad galėtų suraÅ¡yti nuomos sutartį. Ä® (duomenys neskelbtini) pats iÅ¡siuntė SMS, nurodydamas savo vardÄ , pavardę, gyvenamÄ vietÄ ir asmens kodÄ .

Neprisimena, iÅ¡ kokio telefono numerio susiraÅ¡inėjo su (duomenys neskelbtini). Dėl kompanijos bei saugumo kelyje, kokios nors nelaimės atveju, pasikvietė kartu vykti pažįstamÄ V. M. Jam pasakė tik tiek, kiek tuo metu žinojo pats, kad pažįstamas prašė parvežti iÅ¡ Čekijos krovinį. 2016-04-30 iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pasiėmė iÅ¡sinuomotÄ mikroautobusÄ â€žFiat Ducato“, po to iÅ¡ namų paėmė V. M. ir kartu su juo apie 21 val. iÅ¡važiavo iÅ¡ Kauno. Pravažiavus LenkijÄ , į navigacijÄ Ä¯vedė „Čekija“.

Tiksliai neprisimena, ar įvažiavus į Čekijos RespublikÄ , ar iÅ¡ jos iÅ¡važiuojant, gavo V. SMS žinutę važiuoti į AustrijÄ , buvo nurodytas tikslus adresas, jį įvedė į navigacijÄ ir tuo navigacijos rodomu marÅ¡rutu važiavo. 2016-05-01 vakare įvažiavo į AustrijÄ , pakelės aikÅ¡telėje sustojo pailsėti. 2016-05-02 maždaug nuo pietų važiavo toliau, iki kol tos pačios dienos vakare atvyko į V. nurodytÄ aikÅ¡telę. Nakties metu, tikslaus laiko neatsimena, prie jų privažiavo krovininis mikroautobusas, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo V.

V. atvežė daug naujų dviračių ir kitų daiktų, supakuotų dėžėse. Å iuos daiktus V. pradėjo krauti į jo vairuojamÄ mikroautobusÄ â€žFiat Ducato“, jis ir pats padėjo juos pakrauti, kad bÅ«tų greičiau. V. nesakė, iÅ¡ kur Å¡ie dviračiai ir dėžėse esantys daiktai, jis irgi jo neklausinėjo apie daiktų įsigijimo aplinkybes, bet suprato, jog Å¡ie daiktai yra iÅ¡ kažkur pavogti. Å iuos daiktus turėjo parvežti į LietuvÄ . V. pasakė, kad jam grįžus į LietuvÄ , jis susisieks su juo, galimai bÅ«tų pasakęs kur krovinį pristatyti, tačiau Lazdijų rajone jį sustabdė policijos pareigÅ«nai (4 t., b. l. 141-142).Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:- apžiÅ«ros protokolu (t. 1, b. l. 32-40), kuriame užfiksuota, kad Lazdijų r., Akmenių k., kelio Lazdijai-Akmeniai 8-ajame kilometre sustabdyto automobilio „Fiat Ducato“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje rasti sukrauti dviračiai, dviračių dalys, dėžės su dviratininkų Å¡almais ir kiti daiktai;- apžiÅ«ros protokolu (1 t., b. l. 43-69), kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rint baltos spalvos mikroautobusÄ â€žFiat Ducato“, transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta: navigacinė sistema „Tomtom“, mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia“ juodos spalvos korpusu, su dviem SIM kortelėmis, 40 įvairių modelių dviračių – „Ghost Cross 1800“, „Big Nine 1500“, „Cross 1800 Lady“, „Juliet 7.400-AT 18,5“, „Big Nine 40“, „Crossway 100“, „Big Nine XT Ed. 21“, „Wulf 7.67-AT 13,5“, „Big 7 XT Ed. 18,5“, „Q Race RC“, „Big Curve RC 29“, „Haibike Edition RX 26“, „HaiLight RC29“, „Staiger Alaska 28“, „Staiger Daytona 28“ , „XDURO Cross RX He 400Wh 27“, „F1 316 Wh 28“, „Haibike Edition 7.50 27,5“, „Dakar 28“, „Daytona 28“, „Haibike Greed 9.10 29“, „Haibike Edition 7.10 27.5“, „Sinus BT20“, „Santjago 28“, „Staiger Idaho 28“, „Haibike Life 7.10 27,5“, „Staiger Idaho 28“, „Haibike Big Curve 9.60 29“, „Haibike Big Curve 9.70 29“, „Orinoco 30 p“, „Staiger Idaho 28“, „Haibike Edtition 7.70 27,5“, „Ghost MTB EBS“ bei dviračių įrenginių/aksesuarų: 4 vnt. kuprinių, 3 vnt. medžiaginių daiktadėžių, 30 vnt. vyriÅ¡kų ir moteriÅ¡kų marÅ¡kinėlių, 4 vnt. liemenių, 1 vnt. džemperį, 2 vnt. dėžučių su dviračių pedalų detalėmis, 15 vnt. dviračių padangų „Evuliotion“, 13 vnt. dviračių rakinimo spynų, 10 vnt. dviračių žvaigždžių komplektų „Shimano“, 27 vnt. dviračių grandinių „Shimano“, 21 pora dviratininkų pirÅ¡tinių, 18 vnt. dviratininkų Å¡almų „Uvex“, 3 vnt.

įkroviklių „Bosh“, 46 vnt. dviračių kompiuterių „Sigma“, 11 vnt. tūtelių dviračių kremo, 3 vnt. padangų klijavimui skirtų priemonių „Topeak“, 24 vnt. klijavimo priemonių „FlyPaper“, 19 vnt. dviračių lempų „XLG“, „Trelock“, „Topeak“, „Sigma“, „Smart“, 16 vnt. stabdžių dalių „Jagwire“, „Shimano“, „XLG“, 2 vnt. raktų komplektų „Topeak“, 5 vnt. grandinių jungčių, rankinis laikrodis „Sigma“, 2 vnt. pompų „Zefal“, 3 vnt. laikiklių „KLICKfix“, 13 vnt. dviračių dalių grandinei laikyti „Shimano“, 6 vnt.

žvaigždžių ir pedalų rinkinių „Shimano“, 13 vnt. dviračių pedalų „Shimano“, „XLG“, 27 vnt. stabdžių rankenėlių su lynais;- liudytojo policijos pareigÅ«no E. I. parodymais (1 t., b. l. 72), kad 2016-05-04 apie 02.30 iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus radijo ryÅ¡iu gavo praneÅ¡imÄ , kad iÅ¡ Lenkijos Respublikos į LietuvÄ per Lazdijų r., Akmenių kaimo teritorijÄ galimai važiuos automobilis „Fiat Ducato“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo gali bÅ«ti gabenami vogti dviračiai, jį gali lydėti kitas automobilis. Apie 2.50 val. Akmenių kaime sustabdė automobilį „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nei priekyje, nei iÅ¡ paskos tuo metu nevažiavo kitų transporto priemonių, nebuvo jokių ženklų, kad minėtÄ mikroautobusÄ kas nors lydėtų. Patikrinimo metu nustatė, kad automobilį vairavo R. Z., Å¡alia jo sėdėjo V. M.. Patikrinus mikroautobuso krovinių skyrių, pamatė, kad jis aklinai prikrautas dviračių, kurie atrodė nauji;- liudytojo policijos pareigÅ«no M.

R. parodymais (1 t., b. l. 74-75), kad 2016-05-03 apie 20 val. instruktažo metu buvo informuoti, kad iÅ¡ Policijos departamento gautas praneÅ¡imas apie tai, kad Austrijoje įvykdyta dviračių vagystė ir vogti dviračiai gali bÅ«ti gabenami į LietuvÄ mikroautobusu „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o šį automobilį gali lydėti kitas automobilis. 2016-05-04 apie 2.30 val. iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus radijo ryÅ¡iu gavo praneÅ¡imÄ , kad iÅ¡ Lenkijos Respublikos į LietuvÄ per Lazdijų r., Akmenių kaimo teritorijÄ galimai netrukus važiuos automobilis „Fiat Ducato“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį reikia sustabdyti patikrinimui. Apie 2.50 val. minėtÄ automobilį sustabdė Akmenių kaimo teritorijoje. Nei priekyje, nei iÅ¡ paskos tuo metu nevažiavo kitų transporto priemonių, nebuvo jokių ženklų, kad jį kas nors lydėtų. Patikrinimo metu automobiliu važiavę asmenys pateikė asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, nustatė, kad automobilį vairavo R. Z., keleivio vietoje sėdėjo V. M.. Atidarius galines mikroautobuso duris pamatė, kad krovinių skyrius prikrautas naujų dviračių;- liudytojo V.

M. parodymais (1 t., b. l. 77-78), kad 2016 m. balandžio pabaigoje pažįstamas R. Z. pasiÅ«lė su juo kartu važiuoti į ČekijÄ pasiimti kažkokio krovinio. 2016-04-30 vakare R. Z. krovininiu baltos spalvos mikroautobusu atvažiavo prie jo draugės namų ir abu iÅ¡važiavo. Važiuodamas R. Z.su kažkuo bendravo telefonu rusų kalba ir daug rašė M. T. sužinojo, kad važiuoti reiks ne į ČekijÄ , o į AustrijÄ . Kaip suprato, tai R. Z. apie tikslesnį kelionės marÅ¡rutÄ sužinojo irgi tik važiuodamas.

Su kuo R. Z. bendravo telefonu ir kokiu klausimu, nežino, kadangi rusų kalbos beveik nesupranta. R. Z. turėjo du telefonus, be to, į dvi navigacijas suvedinėjo važiavimo marÅ¡rutÄ . Važiavo apie dvi paras. Ä® AustrijÄ Ä¯važiavo vakare. Minėtoje Å¡alyje buvo sustoję aikÅ¡telėje prie kažkokios degalinės iÅ¡gerti kavos, po to buvo maisto prekių parduotuvėje ir drabužių parduotuvėje. Jis iÅ¡gėręs alaus užmigo, o prabudęs pamatė, kad jų automobilis stovi Å¡alikelėje ir nėra R.

Z., todėl paskambino paklausti kur jis yra, jis atsakė, kad tuoj sugrįš ir netrukus grįžo bei pasakė, kad buvo nuėjęs prie užtvankos. Tada kartu su juo išėjo pasivaikščioti. Pasivaikščioję nuvažiavo pavalgyti į „MacdonaldÄ â€œ, esantį kažkur priemiesčio teritorijoje. Pavalgius, R. Z. pasakė, kad laikas važiuoti susitikti su rusu. Pagal navigacijÄ nuvažiavo į kažkokiÄ aikÅ¡telę, prie kurios buvo mÅ«rinis nedidelis vieno aukÅ¡to pastatas, panaÅ¡us į gyvenamÄ namÄ .

Praėjus kažkuriam laikui, bet tikrai ne mažiau kaip po valandos, prie jų privažiavo krovininis mikroautobusas tamsios spalvos, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo apie 38 metų, stambaus kÅ«no sudėjimo, tamsių plaukų, rusiÅ¡kai kalbantis vyriÅ¡kis, kuris bendravo su R. Apie kÄ jiedu kalbėjo, nesuprato. Matė, kad iÅ¡ to tamsaus mikroautobuso į R. Z. vairuojamÄ mikroautobusÄ nepažįstamas vyriÅ¡kis su R. perkrovė daug naujų dviračių. Kadangi pats važiavo pasivažinėti, tai nesikiÅ¡o ir neklausinėjo, iÅ¡ kur tie dviračiai.

Grįžtant namo ir įvažiavus iÅ¡ Lenkijos į Lietuvos RespublikÄ juos sustabdė policijos pareigÅ«nai;- liudytojo V. M. parodymais (1 t., b. l. 82-83, 86-87), kad jis yra (duomenys neskelbtini) savininkas-direktorius. Ä®monės veikla yra krovininio mikroautobuso nuoma. Ä®monėje turi tik vienÄ krovininį mikroautobusÄ â€žFiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2016-04-07 13.15 val. į įmonės telefonÄ paskambino vyriÅ¡kis, kuris teiravosi dėl krovininio mikroautobuso nuomos. Å iam vyriÅ¡kiui SMS žinute nusiuntė sutarties sÄ lygas ir kainynÄ . 2016-04-28 vėl iÅ¡ to paties numerio paskambino vyriÅ¡kis ir pasakė, kad 2016-04-30 reikalingas mikroautobusas važiuoti savaitei į EuropÄ .

Taupydamas laikÄ , kad galėtų namuose parengti nuomos sutarties ruoÅ¡inį, liepė atsiųsti žmogaus, kuris sudarys sutartį, rekvizitus. TÄ pačiÄ dienÄ gavo SMS žinutę, kurioje buvo nurodyta „R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2016-04-30 į įmonę atvažiavo du vyrai, vienas iÅ¡ jų R. Z., kuris pasirašė sutartį, tuo įsitikino nusikopijavęs jo asmens dokumentus. Kitas vyriÅ¡kis neprisistatė, jis buvo apie 25-27 metų, apie 172 cm Å«gio, tamsių plaukų, liekno kÅ«no sudėjimo, buvo su kepure, kalbėjo labai grubiai, jautėsi žargonas.

Tas neprisistatęs vyriÅ¡kis sumokėjo 283,78 Eur už 7 parų nuomÄ ir 300 Eur depozitÄ , tačiau sutartis pasiraÅ¡inėjo R. Z. bei nurodė, kad bÅ«tent jis pats vairuos mikroautobusÄ . Kokiu tikslu planuoja vykti į EuropÄ ir į kokiÄ Å¡alį, jie nesakė. IÅ¡sinuomojus mikroautobusÄ , juo R. Z.iÅ¡važiavo. Mikroautobusas pirktas 2015-02-04, jo vertė 10 000 eurų. Mikroautobuse buvo įmontuotas GPS sekimo prietaisas, kuriame įraÅ¡ytas visas marÅ¡rutas;- liudytojo Friedrich Schaber parodymais (2 t., b. l. 70-74), kad jis 2016 m. gegužės 2 d. apie 16.40 val. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje pastebėjo automobilį panašų į „Opel Corsa“ su lietuviÅ¡kais valstybiniais numeriais.

Matė vairuotojÄ ir keleivį, kuris stovėjo prie deÅ¡iniųjų galinių durelių. Netrukus atvažiavo baltos spalvos krovininis automobilis ir sustojo lygiagrečiai jo automobilio. Liudytojas atpažino krovininį automobilį. Taip pat atpažino krovininio automobilio vairuotojÄ , tai buvo R. Z., bei asmenį, kuris stovėjo prie lengvojo automobilio, tai buvo V. M., o po to įsėdo į jį ir visi kartu iÅ¡važiavo;- A. A. regioninio vyriausiojo policijos komisariato praneÅ¡imu (3 t., b. l. 73-84), kad laikotarpiu nuo 2016-05-02 23.55 val. iki 2016-05-03 8.45 val. (duomenys neskelbtini) buvo įsilaužta į dviračių parduotuvę.

Nukentėjusysis asmuo S. E. M., gim. (duomenys neskelbtini). Žalos dydis apie 55 000 eurų. Nenustatyti įtariamieji išlaužė įvairiais plokščiais instrumentais užrakintas laukujes duris šiaurinėje parduotuvės pusėje ir po to pavogė mažiausiai 43 įvairių tipų ir markių dviračius, tarp jų 2 elektrinius dviračius, o taip pat didelį kiekį brangių drabužių ir priedų, o taip pat elektriniams dviračiams priklausančius įkrovėjus. Nenustatyti nusikaltėliai atidarė apsaugos signalizacijos dėžutę ir atjungė 3 elektros grandines (ekrano apšvietimui).

Šalia nusikaltimo vietos 2016-05-07 (duomenys neskelbtini), šalia firmos (duomenys neskelbtini) sandėlio lentynų, šalia pavogtų daiktų (2 dviračiai ir 1 skriejikas) buvo rasti 4 tušti plastikiniai bakai, du su lietuviškais užrašais, ir vienas metalinis bakas; - A. A. regioninio vyriausiojo policijos komisariato pranešimu (2 t., b. l. 53-55), kad laikotarpiu nuo 2016-05-02 23.55 val. iki 2016-05-03 8.45 val. (duomenys neskelbtini) buvo įsilaužta į dviračių parduotuvę, iš kurios buvo pagrobta dviračiai ir jų priedai.

Nukentėjusysis asmuo S. E. M., gim. (duomenys neskelbtini). Žalos dydis apie 55 000 Eur;- asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu (1 t., b. l. 88-90), kuriame užfiksuota, kad liudytojas V. M. atpažino R. Z., kaip asmenį, kuris 2016-04-30 iÅ¡sinuomojo mikroautobusÄ ;-(duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvituose (1 t., b. l. 95), kuriuose užfiksuota, kad 2016-04-30 pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) R. Z. sumokėjo 283,78 Eur ir 300 Eur;- transporto priemonės nuomos sutartimi (1 t., b. l. 118-124), kurioje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus V.

M., perdavė nuomininkui R. Z. už atlygį naudotis automobilį „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2016-05-07 12 val.;- įmonės (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. 16 (1 t., b. l. 96, 97), kurioje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) įsigijo krovininį automobilį „Fiat Ducato“, VIN (duomenys neskelbtini) kurio kaina 10 000 eurų;- VÄ® „Regitra“ duomenų bazės informacija (1 t., b. l. 42) , kad krovininio automobilio „Fiat Ducato“, VIN (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas yra (duomenys neskelbtini) - reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 109-110), kuriame užfiksuota, kad V. M. pateikė GPS sekimo prietaiso duomenis;- apžiÅ«ros protokolu (1 t., b. l. 111-112), kuriame užfiksuota, kad iÅ¡analizavus V. M. pateiktus GPS sekimo prietaiso duomenis, matyti, kad 2016-04-30 23.35.18 val. mikroautobusas „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pravažiavo Lietuvos-Lenkijos valstybių sienÄ . 2016-05-01 12.54 val. pravažiavo Lenkijos-Čekijos valstybių sienÄ , 2016-05-01 22.28.30 val. pravažiavo Čekijos-Austrijos valstybių sienÄ . 2016-05-03 00.48.52 val. atvyko į aikÅ¡telę, esančiÄ Austrijoje, Å alcheno mieste, Breitenbauerstrabe g., Å¡alia akmens įmonės, nuo kurios iki parduotuvės (duomenys neskelbtini) yra 650 metrų atstumas. 2016-05-03 05.27.18 val. minėtas automobilis iÅ¡vyko į LietuvÄ , kur 2016-05-04 02.49.04 val. sustojo Lazdijų r., Akmenių k.;- reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 115-117), kuriame užfiksuota, kad R.

Z. pateikė automobilio „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį, techninės apžiÅ«ros kortelę, civilinės atsakomybės draudimÄ , transporto priemonės nuomos sutartį, navigacijÄ â€žGarmin“;- reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 125), kuriame užfiksuota, kad R. Z. pateikė savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone4“ su įkrovėju;- daiktų apžiÅ«ros protokolu (1 t., b. l. 126-127), kuriame užfiksuota, kad R. Z. mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra juodos spalvos korpusu, ant jo pavaizduotas „Apple“ logotipas ir užraÅ¡yta „iPhone“.

Surinkus skaitmeninį kodÄ , ekrane atsiranda telefono informacija: serijinis numeris (duomenys neskelbtini), WI-FI adresas (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta SIM kortelė „Tele2“, kurios IMSI Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®kroviklis baltos spalvos laidu ir kiÅ¡tuku. Vienas laido galas apvyniotas mėlynos spalvos izoliacija;- daiktų apžiÅ«ros protokolu (4 t., b. l. 8, 9), kuriame užfiksuota, kad iÅ¡analizavus R. Z. priklausančio mobiliojo ryÅ¡io abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinę nustatyta, kad R.

Z. laikotarpiu nuo 2016-04-05 iki 2016-05-05 nebendravo su V. M. telefonais, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), V. M., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ir nenustatytu asmeniu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuris skambino V. M. ir tarėsi dėl automobilio „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos;- daiktų apžiūros protokolu (4 t., b. l. 58-60), kuriame užfiksuota, kad atkūrus navigacijos „Tomtom“, Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis, matyti, kad buvo vesti Lenkijos, Čekijos ir Austrijos valstybių adresai.

Austrijos Respublikos adresai vesti Å alcheno mieste Brunnbachstraße g. (koordinatės 48.118389, 13.159760). Taip pat buvo įvestas adresas Å alcheno mieste Hummelbachstraße g. (koordinatės 48.114559, 13.159290). Nuo Å¡ios vietos iki dviračių parduotuvės (duomenys neskelbtini) Austrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), yra apie 650 metrų atstumas. Po Å¡ių adresų buvo įvesti Čekijos bei Lenkijos valstybių adresai. IÅ¡analizavus navigacijos „Garmin“ Nr. S/N (duomenys neskelbtini) duomenis nustatyta, kad pateikti duomenys skiriasi, kadangi sulyginus Lietuvos, Čekijos bei Austrijos laikus, laiko juosta skiriasi dvejomis valandomis. 2016-05-01 nuo 17.42.42 val. iki 17.43.50 val. buvo Čekijos Respublikoje, VyÅ¡Å¡? Brod Å¡alia esančios degalinės (koordinatės 48.618825, 14.324057). 2016-05-01 nuo 21.21.43 val. iki 21.21.25 val. buvo Čekijos Respublikoje VyÅ¡Å¡? Brod (koordinatės 48.580511, 14.319268). 2016-05-01 nuo 21.25.32 val. iki 21.26.04 val. buvo Čekijos Respublikoje VyÅ¡Å¡? Brod (koordinatės 48.579546, 14.318457). 2016-05-01 nuo 22.15.59 val. iki 22.16.12 val. buvo Austrijos Respublikoje, Linz mieste (koordinatės 48.278050, 14.294421). 2016-05-01 nuo 22.17.25 val. iki 22.19.40 val. buvo Austrijos Respublikoje, Linz mieste (koordinatės 48.238268, 14.297547). 2016-05-01 nuo 23.35.15 val. iki 23.35.29 val. buvo Austrijos Respublikoje, kelyje Nr. 5303 (koordinatės 47.849834, 13.219853). 2016-05-01 nuo 23.42.23 val. iki 23.46.26 val. buvo Austrijos Respublikoje, kelyje Nr. 5303 (koordinatės 47.852430, 13.213823). 2016-05-01 nuo 23.58.30 val. iki 2016-05-02 00.03.52 val. buvo Austrijos Respublikoje, kelyje Nr. 5303 (koordinatės 47.852485, 13.213873). 2016-05-02 nuo 00.05.29 val. iki 00.06.08 val. buvo Austrijos Respublikoje, kelyje Nr. 5303 (koordinatės 47.852395, 13.213908). 2016-05-02 nuo 00.16.04 val. iki 00.16.36 val. buvo Austrijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ kelio Nr. 5303 į Henndorf am Wallersee, (koordinatės 47.892582, 13.180451). 2016-05-02 nuo 00.16.54 val. iki 00.17.29 val. buvo Austrijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ Henndorf am Wallersee į Grabenbach (koordinatės 47.896994, 13.185624). 2016-05-02 nuo 00:17:43 val. iki 00.18.19 val. buvo Austrijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ Henndorf am Wallersee į keliÄ Nr. 5302 (koordinatės 47.900462, 13.189451). 2016-05-02 nuo 00.20.39 val. iki 00.20.55 val. buvo Austrijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ kelio Nr. 5302 į keliÄ Nr. 5301 (koordinatės 47.887427, 13.177005). 2016-05-02 nuo 05.58.46 val. iki 06.01.10 val. buvo Austrijos Respublikoje, nuvykstama Wiener Straße, keliu Nr. 5202 (koordinatės 47.942869, 13.237473). 2016-05-02 nuo 22.51.54 val. iki 22.55.52 val. buvo Austrijos Respublikoje, Hummelbachstraße 14, 5231 Schalchen, mieste (koordinatės 48.114506, 13.159111).

N. H. 14, 5231 Schalchen, mieste (koordinatės 48.114506, 13.159111) iki dviračių parduotuvės (duomenys neskelbtini) Austrijoje adresu (duomenys neskelbtini) vagystė įvykdyta iÅ¡ 2016-05-02 į 2016-05-03 nakties metu yra apie 650 metrų. 2016-05-03 nuo 07.07.25 val. iki 07.10.54 val. buvo Čekijos Respublikoje, VyÅ¡Å¡? Brod Å¡alia esančios degalinės (koordinatės 48.619079, 14.324429). 2016-05-03 nuo 08.53.50 val. iki 08.54.25 val. buvo Čekijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ kelio Nr. 19, T?bor į keliÄ Nr. E55, T?bor (koordinatės 49.407761, 14.726702). 2016-05-03 nuo 11.39.59 val. iki 11.41.58 val. buvo Čekijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ kelio Nr. E462, Brno-Tu?any į keliÄ Nr. E462, Brno-jih (koordinatės 49.163261, 16.663805). 2016-05-03 nuo 13.15.09 val. iki 13.17.17 val. buvo Čekijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ kelio Nr. D1, Klimkovice į keliÄ Nr. D1, Ostrava-Polanka nad Odrou (koordinatės 49.800752, 18.174477). 2016-05-03 nuo 20.57.01 val. iki 20.57.31 val. buvo Lenkijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ kelio Kardynała Stefana Wyszyńskiego į keliÄ Nr. Emilianów 6, 05-250 Emilianów (koordinatės 52.441897, 21.248031). 2016-05-03 nuo 21.27.51 val. iki 21.28.14 val. buvo Lenkijos Respublikoje, nuvykta iÅ¡ kelio Emilianów 6, 05-250 Emilianów į keliÄ Nr. Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 05-250 Emilianów, (koordinatės 52.440751, 21.246002).IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad R.

Z. kaltė padarius jam inkriminuo­jamÄ nusikaltimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 2 dalį, ka­dangi jis įgijo didelės vertės turtÄ , žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du. Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama skir­ti kaltinamajam baudÄ . Kaltina­masis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo bau­džiamuo­ju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (4 t., b. l. 161-163, 165).Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojin­gumo laips­nį, kaltinamojo asmenybę.Kaltinamasis R.

Z. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs bau­džia­mo­jo įs­­ta­­tymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sun­kinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis neteistas (4 t., b. l. 113), nebaustas administracine tvarka (4 t., b. l. 114), nedirbantis (4 t., b. l. 115), turi nepilnamečių iÅ¡laikytinių (4 t., b. l. 112). Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į kaltinamojo elgesį po nusi­kals­ta­mos veikos padarymo, manytina, kad prokurorės siÅ«loma bausmė – bauda bei jos dydis ati­tinka nusikalstamos veikos sunkumÄ , todėl yra tinkama ir pa­kan­ka­ma bausmė kaltinamajam.

Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, R. Z. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.Kaltinamojo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į bausmę (BK 66 str.). Kaltinamasis R. Z. nusikalstamÄ veikÄ padarė naudodamasis automobiliu „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nusikalstamos veikos dalyko gabenimui, atsižvelgiant į veikos pobÅ«dį, gabenimo atstumÄ ir laikÄ , transporto priemonė buvo bÅ«tina, todėl minėtas automobilis yra nusikalstamos veikos priemonė ir turi bÅ«ti kon­fis­kuo­jama (BK 72 str. 2 d.).

Kadangi konfiskuotinas turtas priklauso trečiajam asmeniui ir byloje nėra duomenų, kad jis žinojo, ar galėjo ir turėjo žinoti, kad su Å¡ia transporto priemone buvo daroma nusikalstama veika, automobilis nekonfiskuo­tinas, iÅ¡ kaltinamojo R. Z. iÅ¡ieÅ¡kotina automobilio vertę atitin­kan­ti pinigų suma – 10 000 Eur (BK 72 str. 5 d.).Kaltinamasis kaip nusikalstamos veikos priemones nusikalstamai veikai daryti naudojo – mobilaus ryÅ¡io telefonus „A. I.“ su SIM kortele „Tele2“ ir „Nokia“ su SIM kortele „Labas“, įkroviklį, navigacijos sistemas „Tomtom“ ir „Garmin“, todėl Å¡ie daiktai konfiskuotini kaip nusikals­ta­mos veikos priemonės (BK 72 str. 2 d.).Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – pa­nai­kin­tinos pradėjus vykdyti bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

R. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 189 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį 81 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio (3050,46 Eur) bauda.Taikyti BK 641 straipsnį ir R. Z. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 54 MGL dydžio (2033,64 Eur) baudÄ .Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktį, 66 straipsnio 1 dalį vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginus dviejų MGL dydžio baudai ir į bausmę įskaičius R. Z. laikiname sulaikyme iÅ¡­bÅ«­tÄ lai­kÄ â€“ dvi paras – nuo 2017 m. gegužės 4 d. iki 2017 m. gegužės 5 d., galutinę bausmę nustatyti 50 MGL dy­džio (1883 Eur) baudÄ .

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo R. Z. konfiskuotino turto, t. y. nusikalstamos veikos pada­ry­mo priemonės – automobilio „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 10 000 Eur valstybei.Pagal BK 72 straipsnį nusikalstamos veikos priemones – mobilaus ryÅ¡io telefonus „A. I.“ su SIM kortele „Tele2“ ir „Nokia“ su SIM kortele „Labas“, įkroviklį, navigacijos sistemas „Tomtom“ ir „Garmin“ konfiskuoti.KardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikin­ti pradėjus vykdyti bausmę.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

Z., kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per dvylika mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801), o mokėjimo kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.IÅ¡aiÅ¡kinti R. Z., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Laz­di­jų rajo­no apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalauda­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus pra­Å¡y­mÄ rei­kalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsaky­mas neįgys teisinės ga­lios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas bau­džiamuoju įsakymu paskirta bausme. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teis­me, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vyk­domas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsa­ky­mas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                              Irma Blekaitienė