ef735008-65fb-4c98-b1b7-4fc4d7c698c8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5083-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02873-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2;     3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2001,75 Eur skolÄ , 1978,41 Eur kredito mokestį, 6,08 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2016 m. spalio 13 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2001,75 Eur kreditas 48 mėnesių terminui.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2001,75 Eur skola, 1978,41 Eur kredito mokestis, 6,08 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu po grÄ Å¾inimo termino pabaigos (CK 6.870– 6.874 str.). CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3986,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017 m. kovo 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 90 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 284 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, įm. k. 302447985, 2001,75 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno euro 75 ct) skolÄ , 1978,41 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 41 ct) palÅ«kanas, 6,08 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 8 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3986,24 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017 m. kovo 31 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 211 Eur (dviejų Å¡imtų vienuolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio praneÅ¡imÄ :

“Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. gegužės 17 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, ieÅ¡kinį atsakovui M. M.. Atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. 8 41 430614.” Teisėja                                                                                                                                            Gražina Mataitienė