ef724bb1-0b68-4dec-a16f-4894c83f39cc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-3793-911/2014       Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02892-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.1; 116.1; 128.2.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 27 d.                                                                      Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, sekretoriaujant Elvinai Škarnulienei, dalyvaujant pareiškėjai N. R., jos atstovei advokatei Zinaidai Aksionovai,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims S. R., R.

R., suinteresuoto asmens Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. R., R. R., Panevėžio apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja N. R. palikimo priėmimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po savo sutuoktinio A.

R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdama šį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti – žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis A. R.. Po sutuoktinio mirties įpėdiniais pagal įstatymÄ liko vaikai S. R., R. R. ir N. R., t.y. pareiÅ¡kėja. PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties jam priklausantį žemės sklypÄ dirbo, tvarkė, prižiÅ«rėjo, naudojosi juo, valdė šį žemės sklypÄ kaip savo.

Suinteresuoti asmenys S. R. ir R. R. pretenzijų dėl paveldimo turto nereiÅ¡kia ir neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja paveldėtų A. R. turtÄ faktiniu valdymu. PareiÅ¡kėja palikimÄ pradėjo valdyti iÅ¡ karto po sutuoktinio mirties, turtu naudojosi, tačiau laiku nesikreipė į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, todėl dabar negali perimti teisių į po sutuoktinio mirties likusį turtÄ . PareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paliktÄ sutuoktinio turtÄ .

Dėl nurodytų aplinkybių kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio A. R. mirties ji priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja N. R. paaiÅ¡kino, kad jos sutuoktinis A. R. mirė (duomenys neskelbtini), turėjo turto – žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties iki Å¡iol pareiÅ¡kėja naudojasi minėtu žemės sklypu -jį tvarko, prižiÅ«ri, dirba.

Taip pat santuokos metu įgijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame ji iki Å¡iol po vyro mirties gyvena ir moka už jį mokesčius. Po sutuoktinio mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė, kadangi nežinojo, niekas jai nepatarė. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo S. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateiktame teismui atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė N. R. pareiÅ¡kimÄ tenkinti (b.l. 44).Suinteresuotas asmuo R.

R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ informuota tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Pateiktame teismui atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog sutinka, kad žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir butas, esantis (duomenys neskelbtini), bÅ«tų užraÅ¡ytas N. R. vardu (b.l. 42).Suinteresuoto asmens Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Pateiktame teismui atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės ir priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra (b.l. 33-34). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis). Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1d.). Pirmos eilės įpėdiniais paveldint pagal įstatymÄ lygiomis dalimis yra palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai), palikėjo vaikai, gimę po jo mirties, antros eilės - palikėjo tėvai (įtėviai), vaikaičiai, trečios eilės – palikėjo seneliai tiek iÅ¡ tėvo, tiek iÅ¡ motinos pusės, palikėjo provaikaičiai, ketvirtos eilės – palikėjo broliai ir seserys, proseneliai ir prosenelės tiek iÅ¡ tėvo, tiek iÅ¡ motinos pusės (CK 5.11 str. 1.).

PalikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (CK 5.13 str.). Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Tokie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 1, 2, 3 d.). CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja N. R. yra (duomenys neskelbtini) mirusiojo A.

R. sutuoktinė ir įpėdinė pagal įstatymÄ (b. l. 9, 10). Po A. R. mirties liko žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 19, 45-46). Mirusysis A. R. testamento nebuvo sudaręs, Testamentų registre nėra registruota palikimo priėmimo faktų, paveldėjimo byla neužvesta ir paveldėjimo teisės liudijimas niekam neiÅ¡duotas (b. l. 21, 30). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos N. R. pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei teismo posėdyje duotų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja po savo sutuoktinio A.

R. mirties pradėjo valdyti ir rÅ«pintis kaip savo turtu žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), bei butu, esančiu (duomenys neskelbtini). Å iÄ aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimai, byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, iÅ¡ kurių nustatyta, kad pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi likusiu turtu, tvarko jį, moka mokesčius už butÄ , sodina darÅ¾Ä , prižiÅ«ri žemę. Teismui netikėti pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais nėra jokio pagrindo, nes juos patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 14, 15, 47-54).

             PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio A. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldėtÄ turtÄ â€“ žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). CK 5.51 straipsnio 1 dalis nustato, kad įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , yra laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Teismas sprendimo rezoliucinėje dalyje nenustato pareiÅ¡kėjos N. R. priimto po jos sutuoktinio A. R. mirties paveldėto turto sÄ raÅ¡o. Paveldėto turto sÄ raÅ¡Ä nustato palikimo atsiradimo vietos notaras. Taigi teismo posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja N. R. priėmė palikimÄ po sutuoktinio A. R. mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paliktÄ mirusiojo turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. PareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti faktas turi juridinę reikÅ¡mę – N. R. paveldės po A.

R. mirties likusį nekilnojamÄ jį turtÄ , todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Byloje susidarė 21,50 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ . PareiÅ¡kėja atleista 50 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų apmokėjimo (b.l. 16), todėl iÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos 50 procentų procesinių dokumentų į teikimo iÅ¡laidos į valstybės pajamas – 10,75 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 259, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos N. R. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinio A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti turtÄ .Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Testamentų registrui.             Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,75 Lt (deÅ¡imties litų 75 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės pajamas, nurodytÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ sk.

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                         Kristina Serdiukienė