Legislator Case Law & Legislation
ef71f8a0-78cb-4c0e-b09e-23698a78453f AI generated

ef71f8a0-78cb-4c0e-b09e-23698a78453f · Kauno apylinkės teismas

Case Number ef71f8a0-78cb-4c0e-b09e-23698a78453f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

ef71f8a0-78cb-4c0e-b09e-23698a78453f · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ viso 4354,59 Eur (keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi eurai 59 eurocentai) (15035,53 Lt)(toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o vartotojas įsipareigoja 4354,59 Eur skolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 181 Eur (Å¡imtas aÅ¡tuoniolika eurų), paskutinė įmoka 191,59 Eur (Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt vienas euras 59 eurocentai) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8666-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04170-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72; 128.20, 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 4 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir R. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2015-03-02 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl skolos už komunalinius mokesčius mokėjimo.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 2.14 str. 1 d., CK 3.169 str. 1 d., CK 3.174 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, a. k. 235014830, ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:             „1. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Vartotojas), pripažįsta ir sutinka, kad 2015 m. vasario 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas (mok. kodas 26222000) Å¡ilumos tiekėjui AB „Kauno energija“ (toliau - Å ilumos tiekėjas) yra skolinga už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 3654,42 Eur; patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti -700,17 Eur;

IÅ¡ viso 4354,59 Eur (keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi eurai 59 eurocentai) (15035,53 Lt)(toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o vartotojas įsipareigoja 4354,59 Eur skolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 181 Eur (Å¡imtas aÅ¡tuoniolika eurų), paskutinė įmoka 191,59 Eur (Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt vienas euras 59 eurocentai) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.

3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 4354,59 Eur skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Å¡ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo.5. Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be skolos mokėjimo sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å¡ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.6.

Å alys, vadovaudamosis CK 6.983, 6.985 str., CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.7. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia vartotojas.8. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å¡alių sudaryta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .“Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                      Aistė Petrevičienė