ef714ec5-7e2f-46bb-80eb-4eea48478090 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5897-488/2012Proceso Nr. 2-08-3-04823-2012-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija 128.17(S)                   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 3 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus teisėja Ineta Baliukaitytė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo - kreditoriaus Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ atstovaujamo N. R., pakartotinį pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne ginčo tvarka (gautÄ 2012-06-29), n u s t a t ė:

             Kreditorius Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs – AB Sampo bankas), į. k. 301694694 , buv. SaltoniÅ¡kių g. 2, LT-08500 Vilnius (toliau – kreditorius) ir skolininkė R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – skolininkė) sudarė 2006-10-03 kredito sutartį Nr. KKT4015060020 su vėlesniais jos sÄ lygų pakeitimais ir papildymais (toliau - sutartis). Siekiant užtikrinti sutarties prievolių įvykdymÄ skolininkė kreditoriui hipotekos lakÅ¡tu ID 04/1/2006/0003964 su pakeitimu, įregistruotu 2006-10-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos skyriuje, įkeitė nekilnojamuosius daiktus: (duomenys neskelbtini).             Skolininkė, tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui pagal sutartį, todėl 2012-03-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, areÅ¡tuotas įkeistas daiktas.

Skolininkė 2012-03-21 buvo įspėta, kad per vienÄ mėnesį negrÄ Å¾inus skolos, įkeistas turtas bus parduotas iÅ¡ varžytynių.             Hipotekos teisėjo nutartis areÅ¡tuoti įkeistÄ turtÄ ir įspėti skolininkę buvo apskųsta atskiruoju skundu. Panevėžio apygardos teismas 2012 m. gegužės 24 d. nutartimi paliko nepakeistÄ Hipotekos teisėjo prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 12 d. nutartį.              Pakartotiniu pareiÅ¡kimu kreditorius praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės 180 239,26 Eur skolÄ (ekvivalentas litais 623 880,17 Lt), kuriÄ sudaro 156 209,05 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8 214,07 Eur palÅ«kanų, 15 816,14 Eur delspinigių, 139,00 Lt žyminio mokesčio bei parduoti įkeistÄ turtÄ iÅ¡ varžytinių, sutartines 11 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, hipotekos procedÅ«ros atveju reiÅ¡kia laikotarpį nuo hipotekos kreditoriaus pakartotinio praÅ¡ymo gavimo (2012-06-29) iki hipotekos teisėjo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ įkeisto turto įvykdymoPareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkinamas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų reikalavimus ir sutarties sÄ lygas (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Kreditoriaus reikalavimai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , priverstinai parduodant įkeistus daiktus iÅ¡ varžytynių, tenkintini, apie tai praneÅ¡ant visiems suinteresuotiems asmenims. Skolininkei/turto savininkei nevykdant prievolių pagal sutartį skolininkė/įkeisto turto savininkė buvo įspėta, kad per vienÄ mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos negrÄ Å¾inus kreditoriui skolos, bus pradėtas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas. Skolininkė/įkeisto turto savininkė per nustatytÄ terminÄ neįvykdė įkeitimu užtikrintos prievolės, todėl kreditoriaus reikalavimas tenkintinas priverstinai parduodant įkeistus daiktus iÅ¡ varžytynių (LR CK 4.192 str. 1 d., LR CPK 558 str. 2 d.).

Kreditorius praÅ¡o iÅ¡ skolininkės priteisti 139,00 Lt žyminį mokestį. PareiÅ¡kimo pateikimo metu, kreditorius turėjo sumokėti 100,00 Lt žyminį mokestį, bet sumokėjo 139,00 Lt. Tokiu bÅ«du susidarė 39,00 Lt žyminio mokesčio permoka. Kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai, žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu yra grÄ Å¾inama (LR CPK 87 str. 1 d.). Nustatęs LR CPK 87 str. nurodytus žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindus, teismas nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali priimti ir savo iniciatyva (LR CPK 87 str. 5 d.).

Esant Å¡ioms aplinkybėms žyminio mokesčio permoka - 39,00 Lt grÄ Å¾intina kreditoriui.             Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.174 str., 4.192 str.1 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 292 str., 335 str., 442 str.11d., 544 str., 545 str., 558 str. 2d., n u t a r i a:              Tenkinti kreditoriaus Danske Bank A/S veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ reikalavimus ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 180 239,26 Eur (Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių Eur 26 euro ct) (ekvivalentas litais 623 880,17 Lt) skolÄ , 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminį mokestį, 11 proc. sutartines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (180 239,26 Eur) nuo pakartotinio pareiÅ¡kimo padavimo dienos – 2012-06-29 iki hipotekos teisėjo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ įkeisto turto įvykdymo.              Parduoti iÅ¡ varžytinių įkeistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ : (duomenys neskelbtini).             Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti kreditoriui, skolininkei/turto savininkei.             PraneÅ¡ti apie įkeisto turto priverstinį pardavimÄ iÅ¡ varžytynių VÄ® Registrų centro Panevėžio filialui.

             Įsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriui ir CHÄ®F Hipotekos skyriui prie Panevėžio apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimÄ iÅ¡ varžytinių Hipotekos registro duomenų bazėje padarymui (reg. Nr. 041202649).GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui Danske Bank A/S veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 301694694, 39,00 Lt (trisdeÅ¡imt devynių litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-05 mokėjimo pavedimu Nr. 9412895, permokÄ .

Žyminio mokesčio permokos grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.             Nutartį pavesti vykdyti įkeisto turto buvimo vietos antstoliui kreditoriaus pasirinkimu.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant hipotekos skyriui prie Panevėžio miesto apylinkės teismo. Teisėja                                                                              Ineta Baliukaitytė