Legislator Case Law & Legislation
ef6fa808-9bb1-46f5-92a7-3be4cd1baeaa AI generated

ef6fa808-9bb1-46f5-92a7-3be4cd1baeaa · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number ef6fa808-9bb1-46f5-92a7-3be4cd1baeaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovams M. C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), po 25 000,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų 00 centų) neturtinės žalos kiekvienam, Å¡ias lėšas pervedant į N. C., a. k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB NORD bankas, banko kodas 40100, nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C., a. k. (duomenys neskelbtini);Atsakovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, įsipareigoja sumokėti Å¡ios Taikos Sutarties 1 punkte nurodytas pinigines sumas į ieÅ¡kovų įstatyminės atstovės N. C., a. k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB NORD bankas, banko kodas 40100, ne vėliau kaip per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos Sutartis, įsiteisėjimo dienos;Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovams Å¡ios Taikos Sutarties 1 punkte nurodytas pinigines sumas, ieÅ¡kovai atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų, byloje pareikÅ¡tų atsakovo S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu;IeÅ¡kovai atsisako reikalavimo byloje priteisti iÅ¡ atsakovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, likusiÄ neturtinės žalos dalį - po penkis tÅ«kstančius litų kiekvienam ieÅ¡kovui;IeÅ¡kovai atsisako reikalavimo byloje priteisti iÅ¡ atsakovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, ieÅ¡kovams M.

Legislator headnote

AI generated

ef6fa808-9bb1-46f5-92a7-3be4cd1baeaa · Molėtų rajono apylinkės teismas: - 8 020,24 Lt ir A. C. - 8 024,24 Lt, nutraukiama.             Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d., bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi, raÅ¡ytinis sutarties tekstas pridedamas prie bylos.             Vadovaujantis CPK 42, 140, 294 straipsniais, Å¡alims turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos taikos sutarties, Å¡alys iÅ¡sprendė visus turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo klausimus.

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits capacity to incur bill liability capital requirements satisfaction of claim statutory requirement credit mandate
AI generated
8dd6908b-4e42-48a6-9715-224d20b86a96
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams E.
11502ab8-0e10-45c6-af37-4fc3e456574a
ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė I. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnamečiui sÅ«nui S. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 litų kas mėnesį nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės (1-2 b.l.).Atsakovas S. Å . per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, kadangi Å¡iuo metu sÅ«nui gali mokėti 200 litų per mėnesį.
83cb28ca-7aa9-4e9d-bc9c-cc3c17daf250
Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1721,93 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc.
3505e74c-ea88-4c5e-9935-0b53848b036e
IeÅ¡kovė K. S. prašė nustatyti nepilnametės dukters L. N., gim. 2016 m. lapkričio 12 d. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos priteisti iÅ¡ atsakovo J. N., jo dukters iÅ¡laikymui, periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Eur kas mėnesį iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovę ir priteisti iÅ¡ atsakovo Valstybei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Å alys 2017 m. balandžio 5 d. pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, bylÄ nutraukti.
0a6a34da-29b2-48be-a0f7-d21b96357070
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-17724-713/2012;proceso Nr. 2-05-3-13508-2012-2;procesinio dokumento kategorijos: (S) 44.1; 44.2; 35.5; 116.5.2; 113.2; 99.5. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                            PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS Gjensidige Baltic, atstovaujamo AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialo, ieÅ¡kinį atsakovui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-164-964/2014Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00035-2014-3                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.4.1.; 44.2.4.2.; 72.; 118.5 (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 30 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų M.

C. ir A. C., atstovaujamų jų įstatyminės atstovės N. C., ieÅ¡kinį atsakovams S. N. ir AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , iÅ¡vadÄ teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovai M. C. ir A. C., atstovaujami jų įstatyminės atstovės N. C., kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančiam per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , praÅ¡ydami priteisti jiems solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , po 30 000 Lt neturtinės žalos kiekvienam, Å¡ias lėšas pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C.; priteisti jiems solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos po 250 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡laikymÄ pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C.; priteisti jiems solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , netektÄ iÅ¡laikymÄ už laikotarpį 2011-07-07/ 2014-01-01 - ieÅ¡kovui M.

C. - 8 020,24 Lt ir A. C. - 8 024,24 Lt, Å¡ias lėšas pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C.; priteisti jiems solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; priteisti jiems solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014 m. balandžio 14 d. ieÅ¡kovai pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisakė dalies ieÅ¡kinio reikalavimų, t.y. reikalavimo priteisti jiems solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos po 250 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡laikymÄ pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C.; reikalavimo priteisti jiems solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , netektÄ iÅ¡laikymÄ už laikotarpį 2011-07-07/ 2014-01-01 - ieÅ¡kovui M.

C. - 8 020,24 Lt ir A. C. - 8 024,24 Lt, Å¡ias lėšas pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C.. Patvirtino, kad jiems yra žinomos ieÅ¡kinio dalies atsisakymo pasekmės, t.y. kad atsisakius dalies ieÅ¡kinio teismas bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukia, o nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. 2014 m. birželio 26 d. Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys prašė patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo nutraukti bei pageidavo, kad praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo bÅ«tų nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama pagal ieÅ¡kinį atsakovams, žinoma, jog sudarius taikos sutartį, iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ tuo pačiu pagrindu bei dalyku tarp tų pačių Å¡alių nebegalima, taip pat žinoma, kad teismo nutartis, kuria patvirtinama taikos sutartis, jos Å¡alims turi teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.IeÅ¡kovų praÅ¡ymas dėl dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymo tenkintinas, byla Å¡ioje dalyje nutrauktina.Å alių praÅ¡ymas dėl bylos baigimo taikos sutartimi tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla likusioje dalyje nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str.).

IeÅ¡kovai turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.). Jie nurodė, kad dalies ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., jiems yra žinomos, t.y. žinoma, kad atsisakius dalies ieÅ¡kinio reikalavimų, teismas dalį bylos nutraukia, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IeÅ¡kovų pareikÅ¡tas dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei gerai moralei, todėl priimamas, byla dalyje dėl ieÅ¡kinio reikalavimų priteisti ieÅ¡kovams solidariai iÅ¡ atsakovų nuo kreipimosi į teismÄ dienos po 250 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki pilnametystės, ir solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , netektÄ iÅ¡laikymÄ už laikotarpį 2011-07-07/ 2014-01-01 - ieÅ¡kovui M.

C. - 8 020,24 Lt ir A. C. - 8 024,24 Lt, nutraukiama.             Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d., bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi, raÅ¡ytinis sutarties tekstas pridedamas prie bylos.             Vadovaujantis CPK 42, 140, 294 straipsniais, Å¡alims turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos taikos sutarties, Å¡alys iÅ¡sprendė visus turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo klausimus.

Å alims žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ ir Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, atsižvelgęs į Å¡alių praÅ¡ymÄ jÄ patvirtinti, daro iÅ¡vadÄ , jog taikos sutartis yra tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurios nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei gerai moralei. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos perkeliamos į teismo nutarties rezoliucinę dalį ir byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 3 p. ieÅ¡kovai yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

BylÄ nutraukus dėl dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymo žyminio mokesčio iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovų, kaip atleistų nuo žyminio mokesčio ir patiems atsisakius jo dalies reikalavimų, nepriteistinos. Žyminio mokesčio iÅ¡laidos patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, t.y. mokėtini 25 proc. žyminio mokesčio iÅ¡laidų už reikalavimų dėl neturtinės žalos atlyginimo dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo kiekvienam ieÅ¡kovui po 25000 Lt, priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo - draudimo bendrovės, o žyminio mokesčio iÅ¡laidos, skaičiuotinos nuo 10 000 Lt (t.y. po 5 000 Lt kiekvienam ieÅ¡kovui), nuo kurių jie atsisakė, nepriteistinos, nes ieÅ¡kovai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Å alims taikos sutartyje sutarus, kad jos viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina, Å¡alių atstovavimo iÅ¡laidos nepaskirstytinos.Bylos nagrinėjimo metu susidarė 43,83 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Å alys taikos sutartyje susitarė, kad jas atlygins ieÅ¡kovai. Atsižvelgiant į tai, Å¡ios iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ ieÅ¡kovų M. C. ir A. C., atstovaujamų jų įstatyminės atstovės motinos N. C..              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 92 str., 94 str., 140 str., 290 str., 293-295 str., teismas n u t a r i a : civilinės bylos dalį dėl reikalavimų priteisti ieÅ¡kovams solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos po 250 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡laikymÄ pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C.; priteisti ieÅ¡kovams solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , netektÄ iÅ¡laikymÄ už laikotarpį 2011-07-07/ 2014-01-01 - ieÅ¡kovui M.

C. - 8 020,24 Lt ir A. C. - 8 024,24 Lt, Å¡ias lėšas pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C., nutraukti ieÅ¡kovams atsisakius Å¡ių ieÅ¡kinio reikalavimų.Patvirtinti ieÅ¡kovų M. C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų jų įstatyminės atstovės N. C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančios per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, pateiktÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovams M. C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), po 25 000,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų 00 centų) neturtinės žalos kiekvienam, Å¡ias lėšas pervedant į N. C., a. k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB NORD bankas, banko kodas 40100, nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C., a. k. (duomenys neskelbtini);Atsakovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, įsipareigoja sumokėti Å¡ios Taikos Sutarties 1 punkte nurodytas pinigines sumas į ieÅ¡kovų įstatyminės atstovės N. C., a. k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB NORD bankas, banko kodas 40100, ne vėliau kaip per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos Sutartis, įsiteisėjimo dienos;Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovams Å¡ios Taikos Sutarties 1 punkte nurodytas pinigines sumas, ieÅ¡kovai atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų, byloje pareikÅ¡tų atsakovo S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu;IeÅ¡kovai atsisako reikalavimo byloje priteisti iÅ¡ atsakovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, likusiÄ neturtinės žalos dalį - po penkis tÅ«kstančius litų kiekvienam ieÅ¡kovui;IeÅ¡kovai atsisako reikalavimo byloje priteisti iÅ¡ atsakovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, ieÅ¡kovams M.

C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;Å alys, vadovaudamosi CPK 94 str. 2 d., susitaria neatlyginti viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys sutaria, kad Molėtų rajono apylinkės teismo iÅ¡laidas byloje, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, apmokės ieÅ¡kovai.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su Taikos sutarties sÄ lygomis, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Å¡alių ketinimus, kad Taikos sutartimi iÅ¡spręstas Å¡alių ginčas byloje, jog jos viena kitai neturi jokių reikalavimų ir (ar) pretenzijų, susijusių su bylos dalyku, pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų ar kitais su ja susijusiais klausimais bei nereikÅ¡ viena kitai reikalavimų ir (ar) ieÅ¡kinių, tame tarpe ir tokiu bÅ«du, kai pareikÅ¡tos pretenzijos ir (ar) reikalavimai sudarytų sÄ lygas tretiesiems asmenims kitos Å¡alies atžvilgiu reikÅ¡ti regresinius reikalavimus, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį;Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta Taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.Å alys praÅ¡o bylÄ nutraukti ir patvirtina, jog joms žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; 293 str. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino; 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Civilinę bylÄ Nr. 2-164-964/2014 dėl likusių ieÅ¡kinio reikalavimų, t.y. priteisti ieÅ¡kovams solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , po 30 000 Lt neturtinės žalos kiekvienam, Å¡ias lėšas pervedant į N. C. sÄ skaitÄ , nustatant, kad Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkys N. C.; priteisti ieÅ¡kovams solidariai iÅ¡ atsakovų S. N. ir AAS "Gjensidige Baltic", Lietuvoje veikiančio per AAS "Gjensidige Baltic" Lietuvos filialÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nutraukti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, 375 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus Å¡ias iÅ¡laidas, teismui bÅ«tina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų M.

C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų jų įstatyminės atstovės N. C., a. k. (duomenys neskelbtini), 43,83 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus Å¡ias iÅ¡laidas, teismui bÅ«tina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Loreta Šiškienė