ef6f60e1-e930-4d6e-909f-1192f03c4a71 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ieÅ¡kinys atsakovui G. Å . dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir kt.2011-06-20 nutartimi civilinÄ byla sustabdyta, kadangi skirtas Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminas sutuoktiniams susitaikyti.Teisme 2011-11-04 gautas ieÅ¡kovÄs J. Å . atsisakymas nuo ieÅ¡kinio. NurodÄ, kad susitaikÄ su atsakovu. Taip pat nurodÄ, jog jai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs.Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡nyko aplinkybÄs, dÄl kurių civilinÄ byla buvo sustabdyta, civilinÄ byla atnaujintina (CPK 167 str.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generatedef6f60e1-e930-4d6e-909f-1192f03c4a71 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Teismo nuomone, byloje pareikÅ¡tas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys bylos nutraukimo pasekmes suprato.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293 straipsniais, teismas n u t a r i a: civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-4170-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02407-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 118.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkriÄio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs J. Å . ieÅ¡kinį atsakovui G. Å . dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, turto padalijimo ir kt., n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovÄs J.
Å . ieÅ¡kinys atsakovui G. Å . dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir kt.2011-06-20 nutartimi civilinÄ byla sustabdyta, kadangi skirtas Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminas sutuoktiniams susitaikyti.Teisme 2011-11-04 gautas ieÅ¡kovÄs J. Å . atsisakymas nuo ieÅ¡kinio. NurodÄ, kad susitaikÄ su atsakovu. Taip pat nurodÄ, jog jai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs.Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡nyko aplinkybÄs, dÄl kurių civilinÄ byla buvo sustabdyta, civilinÄ byla atnaujintina (CPK 167 str.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).
Teismo nuomone, byloje pareikÅ¡tas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo dalyko tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys bylos nutraukimo pasekmes suprato.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293 straipsniais, teismas n u t a r i a: civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
Å . ieÅ¡kinį atsakovui G. Å . dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, turto padalijimo ir kt. atnaujinti.Priimti ieÅ¡kovÄs J. Å . ieÅ¡kinio atsisakymÄ . CivilinÄ bylÄ Nr. 2-4170-792/2011 pagal ieÅ¡kovÄs J. Å . ieÅ¡kinį atsakovui G. Å . dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, turto padalijimo ir kt. nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Darius KurpaviÄius