Legislator Case Law & Legislation
ef6e6153-5e97-4128-8eda-76e1f90b2bcb AI generated

ef6e6153-5e97-4128-8eda-76e1f90b2bcb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number ef6e6153-5e97-4128-8eda-76e1f90b2bcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž. byla Nr. 1-102-297/2011(Proceso Nr. 1-70-1-00082-2011-3)Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.8.2.;1.2.17.5.;2.3.6.4.5.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei,dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, 7 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

ef6e6153-5e97-4128-8eda-76e1f90b2bcb · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Sustabdė šį asmenį, paaiÅ¡kėjo, kad tai A. J., kuris paaiÅ¡kino, kad kaltinamoji pardavė jam 0,5 l spirito už 10 Lt. PareigÅ«nai pristatė A. J. į PK. Dėl Å¡io fakto 2011-04-09 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. A. J. pateikė butelį, kuriame buvo apie 400 g bespalvio skysčio, turinčio alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ . TÄ pačiÄ dienÄ apie 15 val. liudytojas su pareigÅ«nais D. Å eÅ¡toku ir R. KarpuÅ¡ka nuvyko pas kaltinamÄ jÄ Ä¯ namus daryti kratos. Kratos metu kambaryje už virtuvės, veidrodžio spintelėje D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž. byla Nr. 1-102-297/2011(Proceso Nr. 1-70-1-00082-2011-3)Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.8.2.;1.2.17.5.;2.3.6.4.5.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei,dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, 7 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : kaltinamoji A. G. nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2011 m. balandžio 9 d. 15 val., turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė nuosavame name, esančiame (duomenys neskelbtini), 2270 cm³ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,3 %, 4850 cm³ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,3 %, 4730 cm³ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,1 %, 390 cm³ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,1 % , iÅ¡ kurių dalį - 390 cm³ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,1 %, 2011 m. balandžio 9 d. apie 11 val. 30 min. savo namuose realizavo-pardavė A.

J. už 10 Lt, kuris buvo supiltas į 0,5 l talpos plastikinį butelį su etikete “Svetoi Istočnik”.Kaltinamoji A. G. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2011 m. balandžio mėn. pradžioje ji iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio nusipirko spirito ir laikė jį savo namuose iki 2011 m. balandžio 9 d., kuomet atvyko policijos pareigÅ«nai ir padarę kratÄ spiritÄ surado. Kokį kiekį spirito laikė-kaltinamoji nurodė neprisimenanti. SpiritÄ Ä¯gijo ir laikė be tikslo parduoti, tačiau kaltinamoji pripažino, kad dalį spirito –apie 400 g ji pardavė nepažįstamam vyriÅ¡kiui.

Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Liudytojas Juozas Grigas, dirbantis Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VTS prevencijos poskyrio virÅ¡ininku, apklaustas teisme parodė, kad policijoje buvo gauta informacija, kad kaltinamoji savo namuose (duomenys neskelbtini), prekiauja „pilstuku“. 2011-04-09 nuo 10.30 val. liudytojas kartu su policijos pareigÅ«nais D. Å eÅ¡toku ir R. KarpuÅ¡ka stebėjo kaltinamosios namus. Apie 11.30 val. pamatė, kaip į namÄ užėjo vyriÅ¡kis ir po kelių minučių išėjo.

Sustabdė šį asmenį, paaiÅ¡kėjo, kad tai A. J., kuris paaiÅ¡kino, kad kaltinamoji pardavė jam 0,5 l spirito už 10 Lt. PareigÅ«nai pristatė A. J. į PK. Dėl Å¡io fakto 2011-04-09 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. A. J. pateikė butelį, kuriame buvo apie 400 g bespalvio skysčio, turinčio alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ . TÄ pačiÄ dienÄ apie 15 val. liudytojas su pareigÅ«nais D. Å eÅ¡toku ir R. KarpuÅ¡ka nuvyko pas kaltinamÄ jÄ Ä¯ namus daryti kratos. Kratos metu kambaryje už virtuvės, veidrodžio spintelėje D.

Å eÅ¡tokas rado 2,5 l talpos plastikinį butelį, kuriame buvo apie 2,3 l bespalvio skysčio, turinčio alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ . Kitame kambaryje, esančiame virtuvės deÅ¡inėje pusėje, medinėje spintoje liudytojas J. Grigas rado du plastikinius butelius po 5 l talpos, kurie buvo pilni bespalvio skysčio, turinčio alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ . Visus butelius užantspaudavo ir paėmė iÅ¡tyrimui. Kaltinamoji atsisakė kÄ nors paaiÅ¡kinti apie jos namuose surastÄ skystį.Liudytojas Raimundas KarpuÅ¡ka patvirtino tas pačias aplinkybes.Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu fiksuota, kad 2011-04-09 A.

J. pateikė 0,5 l talpos plastikinį butelį su etikete „?????? ????????“, kuriame buvo apie 400 g bespalvio skysčio, turinčio alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ (b.l. 18).Kratos protokolas patvirtina, kad 2011-04-09 kaltinamosios gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rastas ir iÅ¡imtas 2,5 l talpos plastikinis butelis su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ (užantspauduotas Nr. 1), taip pat du plastikiniai buteliai 5 l talpos, uždaryti geltonos spalvos kamščiais, su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholiui bÅ«dingÄ kvapÄ (užantspauduoti Nr. 2 ir Nr. 3), rasti buteliai apžiÅ«rėti kaip daiktiniai įrodymai (b.l. 35-42, 43-48).2011-06-06 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2335)-IS1-3376 nustatyta, kad skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje su etikete „?????? ????????“, iÅ¡imtas iÅ¡ A.

J., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,1 %. Denatūruoto etilo alkoholio skiedinio tūris šiame butelyje yra 390 cm3 (0,39 litro). Skysčiai, esantys viename 2,5 dm3 butelyje ir dvejuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose kratos metu iš A. G. namo, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,3 - 95,1 %. Denatūruoto etilo alkoholio skiedinio tūris 2,5 dm3 butelyje yra 2270 cm3 (2,27 litro), viename 5,0 dm3 butelyje yra 4850 cm3 (4,85 litro), antrame 5,0 dm3 butelyje yra 4730 cm3 (2,73 litro).

Skystis, paimtas iÅ¡ A. J., ir skysčiai, esantys viename 2,5 dm3 butelyje ir dvejuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose kratos metu iÅ¡ A. G. namo, yra vienodos rūšinės priklausomybės –t.y. denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai (tyrimui atlikti sunaudota po 200 dm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio iÅ¡ kiekvieno butelio, viso likutis denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio yra 11,440 litro (b.l. 53-57).Parodymų patikrinimo vietoje protokolu fiksuota, kad kaltinamoji parodė savo gyvenamajame name vietas spintoje ir spintelėje, kur ji laikė butelius su denatÅ«ruotu etilo alkoholiu (b.l. 27-31).Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji neteisėtai, neturėdama leidimo, įgijo ir laikė tikslu realizuoti 12240 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio ir dalį jo, t.y. 390 cm3 kaltinamoji realizavo-pardavė kitam asmeniui, Å¡iuos veiksmus atliko tyčia, suvokdama, kad draudžiama be leidimo įgyti, laikyti, parduoti spiritÄ .

Kaltinamosios paaiÅ¡kinimus teisme, kad ji laikė mažesnį kiekį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio ir jį laikė savo asmeninėm reikmėm, teismas vertina kaip gynybinius, jie neatitinka faktinių bylos aplinkybių. Bylos ikiteisminio tyrimo metu A. G. pripažino, kad nusipirko 15 l spirito ir jį laikė tikslu realizuoti (b. l. 25-26). Teismas neturi pagrindo netikėti Å¡iais kaltinamosios parodymais, juos patvirtina kiti bylos faktiniai duomenys-liudytojų J. Grigo ir R. KarpuÅ¡kos parodymai, kratos protokolas, be to, ir kaltinamosios veiksmai, susiję su dalies spirito realizavimu, rodo kaltinamosios tyčiÄ realizuoti etilo alkoholio skiedinį tikslu gauti iÅ¡ to turtinę naudÄ .

Kaltinamosios veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius.Skiriant bausmę, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamoji padarė nesunkų nusikaltimÄ , teisiama pirmÄ kartÄ , savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai, byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kartu į vertinama tai, kad kaltinamoji 2010-12-01 nutarimu bausta administracine bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1772 str. 1 d., t. y. už analogiÅ¡kus veiksmus, kurie neužtraukė baudžiamosios atsakomybės, tačiau iÅ¡ to reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, kas rodo, kad taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios.

Ä®vertinus padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, kaltės formÄ , veikos mastÄ , skirtina sankcijoje numatyta bausmė-bauda. Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamoji senatvės pensininkė, gyvena viena, turi sveikatos problemų.Prie bylos pridėti daiktai – denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai konfiskuotini ir sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 304-307 straipsniais, n u s p r e n d ė : A. G. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nubausti jÄ 12 MGL dydžio, t. y. 1560 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų bauda.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti- 2,5 l talpos plastikinį butelį, kuriame yra 2070 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, du 5 l talpos plastikinius butelius, kuriuose yra 4650 cm3 ir 4530 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, 0,5 l talpos butelį su etikete „?????? ????????“, kuriame yra 190 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, konfiskuoti ir sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Danguolė Urbanavičienė