Legislator Case Law & Legislation
ef6e1328-dd2e-4da3-85d0-44eb7539b3e8 AI generated

ef6e1328-dd2e-4da3-85d0-44eb7539b3e8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ef6e1328-dd2e-4da3-85d0-44eb7539b3e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-3960-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03629-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 018091/RŽ51-955(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vędusio, laikinai nedirbančio, iÅ¡laikančio vienÄ asmenį, administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-08-12, 18.00 val.

Legislator headnote

AI generated

ef6e1328-dd2e-4da3-85d0-44eb7539b3e8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.8.-3960-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03629-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 018091/RŽ51-955(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vędusio, laikinai nedirbančio, iÅ¡laikančio vienÄ asmenį, administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-08-12, 18.00 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-3960-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03629-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 018091/RŽ51-955(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vędusio, laikinai nedirbančio, iÅ¡laikančio vienÄ asmenį, administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-08-12, 18.00 val.

Tarptautinėje jÅ«rų perkėloje, Perkėlos g. 10, Klaipėda, R. B., vykstančio keltu „Liverpool Seaways“, bagaže buvo rasta 800 vnt. cigarečių su filtru „FEST 7“ (kirilica) be banderolių, t. y. 600 vnt. daugiau, nei leidžiama gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje be importo muitų, akcizų ir PVM mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 218,10 Lt. Tuom R. B. pažeidė LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.

R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole suraÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime pažeidėjas nurodo, kad apie leistinÄ gabenti cigarečių kiekį nežinojo, dėl to labai gailisi, bylos nagrinėjime nedalyvaus. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Be paties pažeidėjo raÅ¡ytinio prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Ä®vertinus byloje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad R. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad tokios rūšies teisės pažeidimÄ asmuo padarė pirmÄ kartÄ .

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, R. B. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su prekių (600 vnt. cigarečių su filtru „FEST 7“ (kirilica) be banderolių) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Seselskytė