ef6c2ab2-0894-4025-b331-d1fefa695fd3 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                          Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-211-674/2017             Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00171-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 16.9.12; 21.9.4; 21.9.10 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 428 straipsnio 8 dalį. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedef6c2ab2-0894-4025-b331-d1fefa695fd3 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: SusimuÅ¡Ä kairÄ kojÄ ir kairÄ rankÄ , dÄl sumuÅ¡imo kreipÄsi į medikus, kurie po apžiÅ«ros paleido jį į namus. IÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai nustatÄ jam 2,09 promilÄs girtumÄ .             M. Ž. kaltÄ padarius ANK 428 straipsnio 8 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur nurodyta, kad M. Ž. buvo nustatyta 2,09 promilÄs (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, kad M.
Full text
                          Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-211-674/2017             Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00171-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 16.9.12; 21.9.4; 21.9.10 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 29 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 428 straipsnio 8 dalį. n u s t a t Ä :
             M. Ž., 2017 m. gegužÄs 13 d., 15:58 val., (duomenys neskelbtini), vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 428 straipsnio 8 dalyje.              M. Ž. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis tÄ dienÄ gÄrÄ alų, o po kelių valandų važiavo dviraÄiu, jį posÅ«kyje sumÄtÄ ir virto ant kelio.
SusimuÅ¡Ä kairÄ kojÄ ir kairÄ rankÄ , dÄl sumuÅ¡imo kreipÄsi į medikus, kurie po apžiÅ«ros paleido jį į namus. IÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai nustatÄ jam 2,09 promilÄs girtumÄ .             M. Ž. kaltÄ padarius ANK 428 straipsnio 8 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur nurodyta, kad M. Ž. buvo nustatyta 2,09 promilÄs (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, kad M.
Ž. buvo nustatyta neblaivumas 2,09 promilÄs (b. l. 3), M. Ž. pareiÅ¡kimas (paaiÅ¡kinimas), kur jis nurodÄ visas įvykio aplinkybes (b. l. 4), fotonuotrauka (b. l. 6), vaiko perdavimo priÄmimo aktas, vaikas perduotas V. P. (b. l. 7), asmens duomenys (b. l. 8), Ä®KNR iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ ko matyti, kad M. Ž. yra teistas (b. l. 9-10), pažyma apie administracines nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad M. Ž. administracine tvarka baustas (b. l. 11-12) AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad asmuo yra nepilnametis, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.Vadovaujantis ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnameÄiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnÄ negu penki ir ne didesnÄ negu devyni Å¡imtai eurų.
Atsižvelgiant į Å¡iÄ nuostatÄ M. Ž. skiriama pusÄ ANK 428 straipsnio 8 dalyje numatytos minimalios baudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, nutaria: M. Ž. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalies pažeidimÄ skirti 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:17068151053. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ