ef6c1405-dd4f-475e-9b35-e0eaec088036 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-438-445/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00082-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 18.13; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 6 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) Varėnos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, teistam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

V. B. 2019-04-20, 22 val. 08 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,77 prom.), žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga, pranešė BendrÄ jam pagalbos centrui, kad sesuo S. B. spardė duris ir jas sulaužė, tuo iÅ¡kvietė policijÄ .

Administracinio nusižengimo protokole yra V. B. paaiÅ¡kinimas, kur jis nurodo, kad bÅ«damas neblaivus telefonu paskambino BendrÄ jam pagalbos centrui ir iÅ¡kvietė policijÄ , kadangi esÄ sesuo S. B. spardo duris ir jas sulaužė. PaaiÅ¡kino, kad skambino 112, žinodamas, jog policijos pagalba nereikalinga, nes S. B. durų nespardė ir neapgadino. PraÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. V. B. 2019-04-20 praÅ¡yme (b. l. 9) nurodo, kad pilnai pripažįsta kaltę, bylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Teismas

konstatuoja:

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta ir negauta jų praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Nustatyti pagrindai bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, teisėjas priimto nutarimo (nutarties) motyvuojamojoje dalyje nurodo priežastis ir sprendimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta.

V. B. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2019-04-20 administracinio nusižengimo protokolu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų 2019-04-20 tarnybiniais pranešimais; S. B. ir M. B. (liudytojų) apklausos protokolais; Administracinių nusižengimų registro išrašu už 5 metus; nuteistųjų registro išrašu.

V. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi jis 2019-04-20 per BendrÄ jį pagalbos centrÄ iÅ¡sikvietė policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). M. B. nurodė, kad jo dėdė V. B. skambino ir kvietė policijÄ , netinkamai orientuodamasis aplinkoje, t.y. bÅ«tent neblaivumas įtakojo nusižengimo padarymÄ .

V. B. asmenybę apibÅ«dina tai, kad jis už melagingÄ policijos iÅ¡kvietimÄ nėra baustas, tačiau 2018 metais baustas už tai, kad savo namuose triukÅ¡mavo po 22 valandos, 2016 m. vairavo dviratį neblaivus, 2015 m. neteisėtai turėjo cigarečių „Fest“, 2014-2015 metais keturis kartus baustas už girtumÄ vieÅ¡ose vietose, paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, skiriant mažesnę, negu numatyta sankcijos vidurkis, įvertinus lenginančiÄ aplinkybę svarbesne, negu sunkinanti. Vis tik anksčiau nebaustas už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , gailisi dėl savo netinkamo elgesio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ septynių Å¡imtų eurų (700 Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 19100163674). Mokėjimo faktÄ patvirtinantis dokumentas po sumokėjimo nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ (atneÅ¡tas arba atsiųstas paÅ¡tu).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)

AGBLLT2X

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)

NDEALT2X

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis