ef6bbef7-0b1f-4cee-bf75-eac5fbbe893d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpripažinti nuginÄytais ir dÄl to negaliojanÄiais IeÅ¡kovo atstovo , t.y. faktÅ«ras, priteisti iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovo naudai, t.y. priteisti iÅ¡ Atsakovo
Legislator headnote
AI generatedef6bbef7-0b1f-4cee-bf75-eac5fbbe893d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Nr.2-273-834/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB âRed2â ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAnÅ¡ilasâ dÄl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka.
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-697-834/2010
                                                                                                                              Â
Proceso Nr.2-14-3-00531-2010-2
                                                                                                                                     Â
Procesinio sprendimo kategorijos:
                       106.8.2;117.1 (S)
Â
ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gegužÄs 26 d.
    AnykÅ¡Äiai
           Â
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,
susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB âAnÅ¡ilasâ
ieÅ¡kiniu atsakovams UABâRed2â ir L. M.
dÄl sandorių nuginÄijimo bei sumokÄtos sumos iÅ¡reikalavimo iÅ¡
atsakovo,
n u s t a t Ä:
ieÅ¡kovas UABâAnÅ¡ilasâ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o
pripažinti nuginÄytais ir dÄl to negaliojanÄiais IeÅ¡kovo atstovo , t.y.
atsakovų pasiraÅ¡ytus darbų perdavimo priÄmimo aktus , pripažinti nuginÄytinomis
ir dÄl to negaliojanÄiomis Atsakovo IeÅ¡kovui iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras,
taikyti restitucijÄ ir visus mokÄjimus, kuriuos IeÅ¡kovas atliko Atsakovui pagal
darbų perdavimo âpriÄmimo aktus bei jų pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas
faktūras, priteisti iš Atsakovo Ieškovo naudai, t.y. priteisti iš Atsakovo
Ieškovo naudai 91 000 Lt, priteisti 6 proc. dydžio palūkanas nuo Ieškovo
Atsakovui sumokÄtos sumos nuo mokÄjimo atlikimo dienos iki IeÅ¡kovo kreipimosi į
teismÄ dienos, t.y. 8190 Lt palÅ«kanų, priteisti 6 proc. procesines palÅ«kanas
nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo
visiÅ¡ko įvykdymo bei priteisti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o sujungti Å¡iÄ
civilinÄ bylÄ kartu su AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama byla
Nr.2-273-834/2010, kadangi ginÄas vyksta tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties pagrindo,
o Å¡ias bylas sujungus bÅ«tų teisingiau, greiÄiau bei efektyviau iÅ¡nagrinÄtos
Å¡ios civilinÄs bylos.
Â
DÄl teismingumo
             IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodÄ, kad
atsakovo UAB âRED2â buveinÄs adresas yra
Kražių g. 19-1a, Vilnius, atsakovo L.
M. gyvenamoji vieta (duomenys
neskelbtini).Â
           Â
IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kadangi ieÅ¡kinys neteismingas AnykÅ¡Äių
rajono apylinkÄs teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Â
             Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio
proceso kodekso 29 straipsnį, ieškinys atsakovui pareiškiamas pagal
atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui turi bÅ«ti
pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinÄs vietÄ . Kaip matyti iÅ¡ pateiktų
dokumentų, atsakovo UAB âRED2â buveinÄs adresas yra Kražių g. 19-1a, Vilnius,
atsakovo L. M. gyvenamoji
vieta (duomenys neskelbtini). Šiuo atveju teismingumas pagal ieškovo
pasirinkimÄ netaikytinas.
 DÄl bylų sujungimo.
IeÅ¡kovas pateikdamas ieÅ¡kinį AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡o
sujungti Å¡iÄ civilinÄ bylÄ su kita AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama
byla. TaÄiau AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla
Nr.2-273-834/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB âRed2â ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAnÅ¡ilasâ dÄl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka.
Å ioje civilinÄje byloje 2010 m. vasario 2 d. buvo priimtas preliminarus sprendimas.
Atsakovas UABâAnÅ¡ilasâ teismui pateikÄ
prieÅ¡taravimus dÄl preliminaraus
sprendimo. TodÄl dokumentinis procesas buvo pereitas į antrÄ jį etapÄ ir
civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UABâRed2â ieÅ¡kinį atsakovui UABâAnÅ¡ilasâ paskirtas teismo posÄdis, kurio metu UABâAnÅ¡ilasâ pateikÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl sandorių nuginÄijimo bei sumokÄtos sumos iÅ¡reikalavimo iÅ¡ ieÅ¡kovo. Teismo nutartimi prieÅ¡ieÅ¡kinis buvo atsisakytas priimti, kadangi Å¡ių  šių kategorijų bylose atsakovui draudžia pareikÅ¡ti prieÅ¡ieÅ¡kinį. PrieÅ¡ieÅ¡kinis buvo pareikÅ¡tas tuo paÄiu pagrindu
ir dÄl to paties dalyko kaip
ir reiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys. TodÄl darytina iÅ¡vada,
jog sujungus civilines bylas bus nagrinÄjami prieÅ¡iniai reikalavimai. Dokumentinis procesas nenumato, jog gali bÅ«ti nagrinÄjami prieÅ¡iniai
reikalavimai.
              Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys neteismingas AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismui, jį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
              Vadovaujantis LR CPK 29 str., 137 str. 2
d. 2 p., 290 str., teisÄja
n u t a r Ä:
ieÅ¡kovo UABâAnÅ¡ilasâ
ieÅ¡kinį atsakovams UABâRed2â ir L. M. dÄl
sandorių nuginÄijimo bei sumokÄtos sumos iÅ¡reikalavimo iÅ¡ atsakovo, atsisakyti
priimti.
            Nutartis
per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui
per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .Â
TeisÄja ( paraÅ¡as )
NuoraÅ¡as tikras: Â
TeisÄja                                                           Â
                                                           Vaida DirgÄlienÄ