Legislator Case Law & Legislation
ef699cff-642e-4ba5-ac57-ec727c4f8a25 AI generated

ef699cff-642e-4ba5-ac57-ec727c4f8a25 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ef699cff-642e-4ba5-ac57-ec727c4f8a25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

civilinėje byloje Nr. 2-4098-828/2016 panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos BUAB „S.“ Bankroto administratoriaus UAB „V.k.“ įgalioto asmens V. J. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas civilinėje byloje Nr. 2-4098-828/2016. Nurodė, kad praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nes atsakovė V. M. įvykdė savo įsipareigojimÄ 2016 m. spalio 7 d., pervesdama 2000,00 Eur į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

ef699cff-642e-4ba5-ac57-ec727c4f8a25 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ atsakovė sutiko ir įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 2000 Eur per 1(vienÄ ) dienÄ nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. PareiÅ¡kėja BUAB „S.“ atstovaujama Bankroto administratoriaus UAB „V. k.“ įgalioto asmens V. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tus atsakovei, taikomus Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4098-828/2016, kadangi atsakovė savo įsipareigojimus įvykdė 2016 m. spalio 7 d., pervesdama 2000,00 Eur į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ bei pateikė apmokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-9764-589/2016                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03097-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.4.;3.2.3.2.;3.2.7.2.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos BUAB „S.“ Bankroto administratoriaus UAB „V. k.“ įgalioto asmens V.

J. civilinėje byloje Nr. 2-4098-828/2016 panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos BUAB „S.“ Bankroto administratoriaus UAB „V.k.“ įgalioto asmens V. J. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas civilinėje byloje Nr. 2-4098-828/2016. Nurodė, kad praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nes atsakovė V. M. įvykdė savo įsipareigojimÄ 2016 m. spalio 7 d., pervesdama 2000,00 Eur į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas             2016 m. balandžio 28 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovės BUAB „S.“ praÅ¡ymu buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – areÅ¡tas, uždraudžiant disponuoti, perduoti turtÄ kitiems asmenims, vykdyti kitas prievoles, bendrai 12 760,02 Eur (dvylikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 02 ct) sumai atsakovei V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančius kilnojamuosius, nekilnojamuosius daiktus, vertybinių popierius, esančius pas atsakovę ir/ ar trečiuosius asmenis, o tokio turto neturint arba turint nepakankamai - ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovę, kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, paliekant atsakovei teisę kiekvienÄ mėnesį disponuoti lėšų suma, bÅ«tina jos asmeninių poreikių tenkinimui.Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. spalio 6 d., nutartimi patvirtino taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės BUAB „S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ atsakovė sutiko ir įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 2000 Eur per 1(vienÄ ) dienÄ nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. PareiÅ¡kėja BUAB „S.“ atstovaujama Bankroto administratoriaus UAB „V. k.“ įgalioto asmens V. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tus atsakovei, taikomus Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4098-828/2016, kadangi atsakovė savo įsipareigojimus įvykdė 2016 m. spalio 7 d., pervesdama 2000,00 Eur į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ bei pateikė apmokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (CPK 149 str. 1 d.).Laikina apsaugos priemonė taikyta konkrečioje civilinėje byloje dėl konkretaus ginčo, konkrečiam asmeniui ir konkrečiai sumai. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d., nutartimi patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 3 d. Taikos sutartimi sutartos sÄ lygos, kurios patvirtintos teismo nutartimi, įvykdytos, klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo liko neiÅ¡spręstas, o bÅ«tinumas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ iÅ¡nyko (CPK 179 str. 3 d.), dėl to yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl Å¡ioje civilinėje byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo (CPK 149 str. 1 d.), Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 149, 151 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos BUAB „S.“ Bankroto administratoriaus UAB „V. k.“ įgalioto asmens V. J. praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-4098-828/2016 patenkinti. Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 28 d., nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ , (civilinė byla 2-4098-828/2016) uždėtÄ atsakovei V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Turto areÅ¡to akto (duomenys neskelbtini)).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Rita Dambrauskaitė