ef6637e1-ac41-41c0-aac7-d8d4a1b4e1ee · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-784-660/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00527-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. birželio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja L. T.,

sekretoriaujant R. Å .,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. M. 2019 m. rugsėjo 15 d., apie 2 val. 36 min., Kaune, (duomenys neskelbtini) sankryžoje vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,1 promilės neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ už ANK 424 str. 4 d. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. prisipažino padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad minėtÄ dienÄ iÅ¡gėręs alkoholio, vairavo savo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Važiuojant jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie patikrino alkotesteriu ir nustatė neblaivumÄ . Teisės vairuoti nėra įgijęs. Automobilį pirko prieÅ¡ metus laiko iÅ¡ D. V., tačiau savo vardu neužregistravo.

Liudytojas D. V. parodė, kad savo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė A. M. už 100 Eur, tačiau jo neperrašė A. M. vardu.

A. M. kaltę, padarius ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės įvykio aplinkybės (b. l. 1), A. M. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 1, 1), alkotesterio kvitas, patikros sertifikato kopija, iÅ¡ kurių matyti, kad 2019-09-15, 2.36 val. A. M. nustatytas 1,10 promilės neblaivumas (b. l. 4-5), tarnybinis praneÅ¡imas dėl neblaivaus vairuotojo, iÅ¡ kurio matyti, kad patruliuojant nustatytame marÅ¡rute sustabdžius automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas A. M. vairavo neturėdamas teisės vairuoti, nes jos neturi įgijęs. Bendraujant nuo vyro sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl patikrinus jo blaivumÄ nustatytas lengvas girtumas (b. l. 6), sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimas (b. l. 7), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 8-9), transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktas (b. l. 10), VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. V. (b. l. 12), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. M. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 27-42), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad A. M. yra neteistas (b. l. 43), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jis yra skolingas valstybės biudžetui (b. l. 44), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. M. 2019 m. rugsėjo 15 d., apie 2 val. 36 min., Kaune, (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,1 promilės neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs. Kai turi galiojančiÄ nuobaudÄ už ANK 424 str. 4 d, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 427 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. Administracinėje byloje surinktais duomenimis A. M. teisė vairuoti nėra suteikta, todėl siekiant užkardyti panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimų padarymÄ ateityje jo atžvilgiu taikytina ANK 28 straipsnyje įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas, tikslu, kad jis tam tikrÄ laikÄ negalėtų jos įgyti (ANK 28 str. 3 d.). A. M. specialioji teisė – teisė vairuoti transporto priemones atimama trejų metų laikotarpiui, jos terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

ANK 427 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad už 427 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ . Tai alternatyvi papildoma nuobauda, dėl kurios kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas padaryto pažeidimo aplinkybes, yra pavesta spręsti bylÄ nagrinėjančiam teismui. Pažymėtina, jog, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, įstatymas konkrečių kriterijų, kuri nuobauda turėtų bÅ«ti skiriama, nenustato, tačiau teismų praktika patvirtina, jog tokiais atvejais turi bÅ«ti parenkama tokia nuobauda, kuri bÅ«tų veiksmingiausia siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad nusižengimo padarymo metu A. M. vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį nupirko iš D. V., tačiau savo vardu neužregistravo.

Atsižvelgiant į visas nustatyta ir iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad A. M. padarė itin Å¡iurkÅ¡tų administracinį nusižengimÄ â€“ bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį, keldamas grėsmę savo ir kitų eismo dalyvių saugumui, jam skirtina bauda, numatyta ANK 427 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams ir transporto priemonės konfiskavimu (ANK 25 str. 2 d., 28 str., 29 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 28 straipsniu, 29 straipsniu, 427 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ 427 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams ir automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19105689616.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja L. T.