Legislator Case Law & Legislation
ef6485d8-d3a4-4fe2-8a58-2aa3c0694529 AI generated

ef6485d8-d3a4-4fe2-8a58-2aa3c0694529 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ef6485d8-d3a4-4fe2-8a58-2aa3c0694529
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsiima pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovams I. B., O. Z., J. Z., A. M., D. Z., tretiesiems asmenims V. M., V. Z., E. V. ir K. V., praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Atsakovai I. B., O. Z., J. Z., A. M. ir D. Z. raÅ¡tu informavo teismÄ , kad sutinkantys su tuo, jog ieÅ¡kovas A. Z. atsiimtų ieÅ¡kinį ir jis bÅ«tų paliktas nenagrinėtas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

ef6485d8-d3a4-4fe2-8a58-2aa3c0694529 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokiu atveju ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Atsakovai su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-127-733/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02208-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5.; 3.2.9.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo A. Z. pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. Z. ieÅ¡kinį atsakovams I. B., O. Z., J. Z., A. M., D. Z., tretiesiems asmenims V. M., V. Z., E. V. ir K. V. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo. n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A.

Z. pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsiima pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovams I. B., O. Z., J. Z., A. M., D. Z., tretiesiems asmenims V. M., V. Z., E. V. ir K. V., praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Atsakovai I. B., O. Z., J. Z., A. M. ir D. Z. raÅ¡tu informavo teismÄ , kad sutinkantys su tuo, jog ieÅ¡kovas A. Z. atsiimtų ieÅ¡kinį ir jis bÅ«tų paliktas nenagrinėtas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d.).

CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokiu atveju ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Atsakovai su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka.

Nesant kliūčių ieÅ¡kiniui atsiimti, teismas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkina, priima ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo (CPK 139 str. 1 d.) ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (CPK 296 str. 1 d. 10 p.). IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai ieÅ¡kinys atsiimamas.

Bylos duomenimis ieÅ¡kovas už ieÅ¡kinį yra sumokėjęs 162,32 Eur (2015-08-27 – 81,16 Eur, 2015-10-11 – 81,16 Eur) žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kinys atsiimamas nepradėjus bylos nagrinėti iÅ¡ esmės (CPK 87 str. 2 d.), ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 162,32 Eur jo byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį. IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 43,68 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.

– 94 str., 96 str.).Kadangi ieÅ¡kovui iÅ¡ valstybės biudžeto turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 162,32 Eur, Å¡i suma mažintina 43,68 Eur, ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 118,64 Eur.Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 2 p., 100 str. 1 d., 139 str., 290 str. 1 ir 2 d., 291 str., 296 str. 1 d. 10 p., n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo A. Z. ieÅ¡kinio atsakovams I. B., O. Z., J. Z., A. M., D. Z. tretiesiems asmenims V. M., V. Z., E. V. ir K. V. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir šį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), 43,68 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ ir Å¡ia suma sumažinti A. Z. grÄ Å¾inamos žyminio mokesčio sumos dydį.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), jo sumokėto žyminio mokesčio dalį – 118,64 Eur.Nutarties dalis dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neskundžiama. Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis