ef63c2f9-5057-4410-9f18-e83e32b05d53 · Alytaus apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-379-448/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00205-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7.; 2.1.10.1; 2.5.17

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė susipažinusi su nuteistojo M. K. prašymu dėl bausmių sušvelninimo,

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2023 m. liepos 13 d. gautas nuteistojo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendį ir, pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

Byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo vėliausiÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuris pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti, priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo bÅ«ti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtÄ bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Susipažinus su nuteistojo M. K. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad M. K. praeityje buvo teistas 9 kartus:

1) 2017 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 641 straipsnį, jam paskirta 2 mėnesių viešųjų darbų bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista į 10 parų arešto bausmę;

2) 2020 m. balandžio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais;

3) 2020 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį, taikant BK 641 straipsnį, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 metų laisvės apribojimas su įpareigojimais;

4) 2020 m. lapkričio 12 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimas su įpareigojimais bei baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (50 Eur);

5) 2020 m. gruodžio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu bei Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 2 metams su įpareigojimais;

6) 2021 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punktÄ , BK 641 straipsnį, BK 66 straipsnį, paskirta 66 MGL (3 300 Eur) dydžio bauda, konfiskuojant automobilio vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1 120 Eur;

7) 2021 m. rugsėjo 17 d Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1,4 dalis, BK 641 straipsnį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda;

8) 2021 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį, paskirta 16 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta galutinė 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė bei 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d., 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, paskirta subendrinta 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 23 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė – 11 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimas bei 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda;

9) 2022 m. spalio 28 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, taikant BK 641 straipsnį, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. kovo 30 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 2 d. nutartimi panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendis, kuriuo buvo nuteistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, taikant 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį – 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda, baudžiamoji byla perduota iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Teisėjų taryba raÅ¡te „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siÅ«lė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 3621 straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimÄ dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, šiuo metu vėliausias nuteistojo M. K. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, buvo priimtas 2021 m. rugsėjo 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo (nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį), baudžiamoji byla Nr. 1-1106-1058/2021. Nors M. K. atžvilgiu buvo priimta ir vėlesnių nuosprendžių (2021 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 2022 m. spalio 28 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų), tačiau nėra pagrindo jų peržiūrėjimui atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ir vadovaujantis aptartu teisiniu reguliavimu bei rekomendacijomis, sprendžiama, jog Å¡iuo atveju ryÅ¡ium su nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, siekiant užtikrinti proceso operatyvumÄ , ekonomiÅ¡kumÄ bei nuoseklumÄ , nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo turėtų nagrinėti vėliausiÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuris gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendis), priėmęs teismas, o Å¡iuo atveju – Vilniaus miesto apylinkės teismas, todėl yra bÅ«tina kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ praÅ¡ant nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo/pakeitimo perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Siekiant proceso ekonomiškumo, M. K. atžvilgiu priimti nuosprendžiai nėra pridedami, kadangi yra prieinami Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 347 straipsniu, 3621 straipsniu

n u t a r i a :

kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ dėl bylos pagal nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo perdavimo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Jakučiūnienė