ef6293a1-bddc-46d3-9809-403d9fc40d9a · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated1T-778-185/2011                            1T-778-185/2011Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7. (S)                                  PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 24 d. PanevÄžys               PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinÄs su skundÄ padavusio asmens R. R. skundu dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo privataus kaltinimo tvarka R.
Legislator headnote
AI generatedef6293a1-bddc-46d3-9809-403d9fc40d9a · PanevÄžio apygardos teismas: (S)                                  PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 24 d. PanevÄžys               PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinÄs su skundÄ padavusio asmens R. R. skundu dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo privataus kaltinimo tvarka R.
Full text
1T-778-185/2011                            1T-778-185/2011Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7. (S)                                  PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 24 d. PanevÄžys               PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinÄs su skundÄ padavusio asmens R. R. skundu dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo privataus kaltinimo tvarka R.
G. bei AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo pirmininkÄs Zitos GavÄnienÄs 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d. nutartimi, NUSTATÄ: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, R. R. skundas dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo R. G. privataus kaltinimo tvarka dÄl Å¡meižimo ir įžeidimo, teismingas AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismui. Skundas teisme gautas 2011 m. rugpjÅ«Äio 11 d., taÄiau AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo pirmininkÄ Zita GavÄnienÄ 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d. priÄmÄ nutartį nusiÅ¡alinti nuo Å¡io skundo nagrinÄjimo visiems teismo teisÄjams, kadangi teisÄjos V.
RagauskienÄ ir Z. GavÄnienÄ ilgÄ laikÄ dirbo kartu su nukentÄjusiuoju AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariate. Be abejo, nukentÄjusiojo buvÄ kolegiÅ¡ki santykiai su dvejomis iÅ¡ trijų teisme dirbanÄių teisÄjų, kurios tiesiogiai turi sprÄsti kaltÄs ar nekaltumo bei baudžiamosios atsakomybÄs klausimÄ baudžiamojoje byloje, gali kelti abejonių teisÄjo ar teismo neÅ¡aliÅ¡kumu. Nors teismas, vykdydamas teisingumÄ , yra visiÅ¡kai nepriklausomas, taÄiau, esant tokioms aplinkybÄms ir siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones skundÄ nagrinÄjanÄio teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenÄje nekiltų nepagrįstų teisÄjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo interesus, R.
R. skundas nagrinÄti perduotinas RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d. ir 2 d. 1 p., NUTARÄ:              R. R. skundÄ (Nr. PK-139-266/211) dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo privataus kaltinimo tvarka R. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d., 2 d., perduoti nagrinÄti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.             Ši nutartis neskundžiama. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                              Pranas Å imkus