Legislator Case Law & Legislation
ef6293a1-bddc-46d3-9809-403d9fc40d9a AI generated

ef6293a1-bddc-46d3-9809-403d9fc40d9a · Panevėžio apygardos teismas

Case Number ef6293a1-bddc-46d3-9809-403d9fc40d9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1T-778-185/2011                            1T-778-185/2011Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7. (S)                                  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 24 d. Panevėžys               Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinęs su skundÄ padavusio asmens R. R. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka R.

Legislator headnote

AI generated

ef6293a1-bddc-46d3-9809-403d9fc40d9a · Panevėžio apygardos teismas: (S)                                  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 24 d. Panevėžys               Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinęs su skundÄ padavusio asmens R. R. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1T-778-185/2011                            1T-778-185/2011Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7. (S)                                  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 24 d. Panevėžys               Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinęs su skundÄ padavusio asmens R. R. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka R.

G. bei Anykščių rajono apylinkės teismo pirmininkės Zitos Gavėnienės 2011 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi, NUSTATĖ: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, R. R. skundas dėl baudžiamojo proceso pradėjimo R. G. privataus kaltinimo tvarka dėl šmeižimo ir įžeidimo, teismingas Anykščių rajono apylinkės teismui. Skundas teisme gautas 2011 m. rugpjūčio 11 d., tačiau Anykščių rajono apylinkės teismo pirmininkė Zita Gavėnienė 2011 m. rugpjūčio 19 d. priėmė nutartį nusišalinti nuo šio skundo nagrinėjimo visiems teismo teisėjams, kadangi teisėjos V.

Ragauskienė ir Z. Gavėnienė ilgÄ laikÄ dirbo kartu su nukentėjusiuoju Anykščių rajono policijos komisariate. Be abejo, nukentėjusiojo buvę kolegiÅ¡ki santykiai su dvejomis iÅ¡ trijų teisme dirbančių teisėjų, kurios tiesiogiai turi spręsti kaltės ar nekaltumo bei baudžiamosios atsakomybės klausimÄ baudžiamojoje byloje, gali kelti abejonių teisėjo ar teismo neÅ¡aliÅ¡kumu. Nors teismas, vykdydamas teisingumÄ , yra visiÅ¡kai nepriklausomas, tačiau, esant tokioms aplinkybėms ir siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones skundÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo interesus, R.

R. skundas nagrinėti perduotinas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d. ir 2 d. 1 p., NUTARĖ:              R. R. skundÄ (Nr. PK-139-266/211) dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka R. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d., 2 d., perduoti nagrinėti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.             Ši nutartis neskundžiama. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                              Pranas Å imkus