ef617519-8cb2-4015-a676-e48552a1ada2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-11238-295/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09677-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Z. (V. Z.),vertÄjai Olgai Macijauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Baltarusijos Respublikos pilieÄio V. Z. (V. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :Baltarusijos Respublikos pilietis V.
Legislator headnote
AI generatedef617519-8cb2-4015-a676-e48552a1ada2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: (V. Z.) atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ, o jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat jo asmenybÄ â nebaustas administracine tvarka, galiojanÄių nuobaudų neturi (b.l. 11), todÄl teismas mano, kad V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-11238-295/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09677-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄSTEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas BugeleviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. Z. (V. Z.),vertÄjai Olgai Macijauskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Baltarusijos Respublikos pilieÄio V. Z. (V. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :Baltarusijos Respublikos pilietis V.
Z. (V. Z.), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 2.1.1. ir 3.1.2. punktų reikalavimus, 2016 m. liepos 12 d., apie 09 val. 50 min., Vilniaus lokomotyvų depo saugomoje teritorijoje, esanÄioje Å vitrigailos g. 39A, Vilniuje, Å¡alia apsaugos posto gabeno rankinÄ, kurioje buvo 150 pakelių cigareÄių âMinskâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 375 ⬠(9,87 MGL), tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ir - ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.V.
Z. (V. Z.) teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl neteisÄto akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir gabenimo pripažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. Z. (V. Z.) prisipažinimo, neteisÄtai laikius ir gabenus akcizais apmokestinamas prekes, jo kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, patvirtina ir policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡as (b.l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4, 5), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas (b.l. 9-10), MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta informacija (b.l. 12-16), iÅ¡ kurių turinio matyti, kad vykdant prevencinÄ priemonÄ dÄl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, 2016 m. liepos 12 d., apie 09 val. 50 min., Vilniaus lokomotyvų depo saugomoje teritorijoje, esanÄioje Å vitrigailos g. 39A, Vilniuje, Å¡alia apsaugos posto buvo sulaikytas Baltarusijos Respublikos geležinkelių Å¡ilumvežio maÅ¡inistas Baltarusijos Respublikos pilietis V.
Z. (V. Z.), kuris su savimi turÄjo rankinÄ su 150 pakelių cigareÄių âMinskâ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių. V. Z. (V. Z.) veika atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis neteisÄtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymo Nr. 4-200, âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 2.1.1. punkto nuostatÄ , draudžianÄiÄ fiziniams asmenims gabenti ir laikyti jiems nuosavybÄs teise priklausanÄiose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, bei 3.1.2. punkto reikalavimÄ , numatantį, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos banderolÄmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigareÄių, kai prekÄs įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos sÄ jungos valstybes nares, neteisÄtai rankinÄje laikÄ ir gabeno 150 pakelių cigareÄių âMinskâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ virÅ¡ijo dviejų, bet nevirÅ¡ijo deÅ¡imties MGL dydžio sumÄ .V.
Z. (V. Z.) atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ, o jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat jo asmenybÄ â nebaustas administracine tvarka, galiojanÄių nuobaudų neturi (b.l. 11), todÄl teismas mano, kad V.
Z. (V. Z.) skirtina ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, konfiskuojant neteisÄtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariate.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, 313 straipsniu,n u t a r i a :V. Z. (V. Z.) patraukti administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 289 ⬠(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių â 150 pakelių cigareÄių âMinskâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, laikomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariate, konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos per nurodytÄ terminÄ sumokÄti pažeidÄjas negali, jis turi teisÄ kreiptis dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                  Valdas BugeleviÄius