Legislator Case Law & Legislation
ef609c85-d9eb-4cee-9153-bb833b47369e AI generated

ef609c85-d9eb-4cee-9153-bb833b47369e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ef609c85-d9eb-4cee-9153-bb833b47369e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. K. (apie posėdį informuota), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:M. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – 2013 m. vasario 22 ir 23 dienomis su sugyventiniu S. M. ir paÅ¡aliniais asmenimis savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo penkių mažamečių vaikų, tokiu bÅ«du nevykdė pareigos tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti mažamečius vaikus.

Legislator headnote

AI generated

ef609c85-d9eb-4cee-9153-bb833b47369e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:       Toks vaikų motinos M. K. elgesys laikomas prieÅ¡ingu vaiko interesams.           M. K. paaiÅ¡kinime KupiÅ¡kio rajono PK darbuotojams ( b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-127-649/13                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5Proceso Nr. 4-26-3-00099-2013-9 (S) NUTARIMAS Kupiškis                                                                        2013 m. kovo 26 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. K. (apie posėdį informuota), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:M. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – 2013 m. vasario 22 ir 23 dienomis su sugyventiniu S. M. ir paÅ¡aliniais asmenimis savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo penkių mažamečių vaikų, tokiu bÅ«du nevykdė pareigos tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti mažamečius vaikus.

      Toks vaikų motinos M. K. elgesys laikomas priešingu vaiko interesams.           M. K. paaiškinime Kupiškio rajono PK darbuotojams ( b. l.

8) nurodė, kad 2013-03-22 ir 23 dienomis namuose vartojo alkoholinius gėrimus. Kartu girtavo D. V., sugyventinis S. M., buvo atėjusi L. B.. Vaikai tuo metu buvo namuose ir stebėjo girtavimÄ .         M. K. dėl tokio savo elgesio gailisi.                      M. K. kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiÅ¡kinime policijos darbuotojams, kita bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-2398816-13, policijos pareigÅ«nės V.

Sezonienės tarnybiniu praneÅ¡imu, S. M., K. B., G. B., R. Å . paaiÅ¡kinimais policijos pareigÅ«nams, charakteristika, iÅ¡ kurios matyti, kad M. K. nepakankami rÅ«pinasi vaikų priežiÅ«ra, Alizavos seniÅ«nijos raÅ¡tu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl girtavimo. M. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – tėvai privalo tinkamai rÅ«pintis vaikais, juos auklėti savo pavyzdingu elgesiu ir užtikrinti, kad vaikai savo elgesiu nekeltų pavojaus aplinkiniams ir niekam nedarytų žalos.

Šiuo atveju toks M. K. elgesys- girtavimas mažamečių vaikų akivaizdoje, nepakankamas rūpinimas vaikais - laikytinas tėvų valdžios nepanaudojimu ir sudaro LR ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.           Vadovaudamasis LR ATPK  284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                   nutaria:       M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti įspėjimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ .        Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                        Saulius VanagasÂ