Legislator Case Law & Legislation
ef5fa769-75f9-463e-a003-c7f7cda21dfa AI generated

ef5fa769-75f9-463e-a003-c7f7cda21dfa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ef5fa769-75f9-463e-a003-c7f7cda21dfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė:B. P. 2013-11-29 apie 20.20 val. iÅ¡ Dariaus ir Girėno g. 11, Alytuje, esančios parduotuvės „IKI“ vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ „Mažylių“ paÅ¡tetÄ , kurio vertė 2,69 Lt. Tokiais veiksmais B. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (Smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Legislator headnote

AI generated

ef5fa769-75f9-463e-a003-c7f7cda21dfa · Alytaus rajono apylinkės teismas: Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad ji vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio B. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ B.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits fraudulent insurance claim compensation for impairment of integrity maximum and minimum prices insufficiently substantiated grievance unfit notwithstanding health condition
AI generated
f97ae2f8-8185-4a2a-a9d3-3909bbde4623
, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
03c3a630-d683-4bbd-aa08-218d74d8854c
Administracinė byla Nr. A2.2.-3732-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-03538-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7038834KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.
d9d90628-588a-41a7-8712-5063f02cd8f2
Administracinė byla Nr. A.2.2.-4680-769/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04361-2011-1)(Proceso Nr. 4-06-3-04360-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektai ROIK: 07-11-6359620 ir 07-11-6359623 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 05 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., iÅ¡nagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. M. 2011-09-16 apie 09.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, adresu M.Mažvydo al. 7/11, Klaipėdoje, prekybos salės pagrobė prekių už 36,99 Lt.
4780ce1e-7049-4028-be31-e7b05d022af5
Administracinė byla Nr                        Administracinė byla Nr.
52da289d-2250-4d22-8a79-02c3a75e3342
B. 2014-11-02 apie 21.40 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Jaunimo g. 24, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ du 0,7 l butelius brendžio „Alita“, vienÄ 0,5 l butelį brendžio „Alita“, vienÄ 0,5 l butelį brendžio „Pure“, kurių bendra vertė 125,86 Lt. Tokiais veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.2.-1606-849/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01355-2013-9)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 17 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo B.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė:B. P. 2013-11-29 apie 20.20 val. iÅ¡ Dariaus ir Girėno g. 11, Alytuje, esančios parduotuvės „IKI“ vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ „Mažylių“ paÅ¡tetÄ , kurio vertė 2,69 Lt. Tokiais veiksmais B. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (Smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad ji vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio B. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ B.

P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. P. nedirbanti, neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad pavogto daikto vertė nedidelė, žala įmonei nepadaryta, pažeidėja neteista, nebausta, niekur nedirba, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje.

Manytina, kad paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti tikslai, t. y. nubausti pažeidėjÄ , jÄ ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:         B. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti įspėjimÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                                                                             Diana Atajeva Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030.