ef5f814a-d27f-4f68-a25e-d57dfd44496c · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                    Bylos Nr. T-160-255/2015                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)                                                     KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo V.

K. (V. K.) perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , n u s t a t ė: V. K. (V. K.) Klaipėdos apygardos teismo 2012-09-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d., BK 135 str., 2 d., 3 p., paskiriant bausmes: pagal BK 135 str. 1 d. – ketverių (4) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 135 str. 2 d., 3 p. – penkerių (5) metų ir Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirta galutinė subendrinta Å¡eÅ¡erių (6) metų laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos apeliacinis teismas Klaipėdos apygardos teismo 2012-09-17 nuosprendį pakeitė ir V. K. pagal BK 135 str. 1 d. paskyrė trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmę, pagal BK 135 str. 2 d., 3 p. paskyrė ketverių (4) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirta galutinė subendrinta ketverių (4) metų ir keturių (4) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis bausmę atlieka Alytaus pataisos namuose.Alytaus pataisos namų direktorius teikimu kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ dėl nuteistojo V.

K. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Teikime nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu tris kartus paskatintas, drausmine tvarka nebaustas. Taip pat nurodoma, kad nuteistasis mokosi ir dirba. Pažymi, kad V. K. lygtinis paleidimas galimas nuo 2015-04-01. Atsiliepimas į Alytaus pataisos namų teikimÄ negautas. Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalis numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.Bausmės atlikimo atvirojoje kolonijoje ypatumai yra tokie, kad nuteistieji yra laikomi be apsaugos, bet yra prižiÅ«rimi, nuo kėlimosi iki miego laiko turi teisę laisvai vaikščioti nustatytoje teritorijoje, gali turėti su savimi pinigų ir vertingų daiktų, be apribojimų naudotis pinigais, gali be apribojimų gauti pasimatymus, paÅ¡to ir perduodamus siuntinius, smulkiuosius paketus su spauda, gauti ir siųsti laiÅ¡kus, skambinti telefonu, jeigu yra bÅ«sto sÄ lygos, gali gyventi Å¡alia atvirosios kolonijos su savo Å¡eimomis, kolonijos administracijos leidimu gali be priežiÅ«ros, tik Lietuvos Respublikos teritorijoje, iÅ¡vykti už kolonijos teritorijos ribų, jeigu to reikia dėl jų dirbamo darbo pobÅ«džio arba gydymosi ar mokymosi, jeigu neturi galiojančių nuobaudų, kartÄ per savaitę gali iki dviejų parų ne darbo metu parvykti į namus, jeigu neturi galiojančių nuobaudų, kasmetinių atostogų metu gali parvykti į namus (BVK 91 straipsnis).

Akivaizdu, kad nuteistųjų teisės ir laisvės atvirojoje kolonijoje yra kur kas mažiau varžomos ir ribojamos, todėl sprendžiant klausimÄ , ar nuteistÄ jį tikslinga perkelti iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ , bÅ«tina įsitikinti, kad nuteistasis yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, dėl savo elgesio ir sukeltų negatyvių padarinių, kad yra motyvuotas pasitaisyti, orientuotas po bausmės atlikimo adaptuotis visuomenėje, laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų, nepažeidinėti įstatymų, gyvenimiÅ¡kų tikslų siekti teisėtais bÅ«dais ir priemonėmis.

Teismas, įvertinęs Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ , pateiktÄ medžiagÄ ir teikimo pagrindus bei motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas – nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Alytaus pataisos namų įvertinti tinkamai. Nuteistasis yra atlikęs didesnę dalį paskirto laisvės atėmimo bausmės laiko, nuo 2015-11-11 bausmę atlieka lengvojoje grupėje, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 3 kartus, charakterizuojamas iÅ¡ esmės teigiamai.

Charakteristikoje nurodoma, kad nuteistasis įdarbintas valstybės įmonės „MÅ«sų amatai“ Alytaus filiale metalo apdirbimo bare suvirintoju. DarbÄ atlieka pakankamai gerai, nusiskundimų dėl nuteistojo atliekamo darbo negauta. BÅ«ryje adaptavosi patenkinamai. Ä® auklėjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja teigiamai. Pataisos įstaigos vidaus taisykles įsisavinęs gerai, stengiasi jų nepažeidinėti. Vartojant narkotines ar psichotropines medžiagas bei alkoholį nepastebėtas. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, iÅ¡klausė naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, pataisos bei integracijos į visuomenę programas.

Su visomis aiÅ¡kinamosiomis programomis susipažino ir jas įsisavino. Nuteistasis dalyvavo „Emocijų valdymas. Pykčio ir agresijos samprata“ programos įžanginėje paskaitoje. Pataisos namuose esančiame profesinio rengimo centre mokėsi ir įgijo siuvėjo ir elektriko specialybes. Laisvalaikiu sportuoja, skaito knygas, lankosi bibliotekoje, koplyčioje, žiÅ«ri TV. PrižiÅ«ri savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , buityje yra tvarkingas. Priteistas sumas moka pagal gautus vykdomuosius raÅ¡tus. Nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su seserimi ir jos vaikais raÅ¡ydamas laiÅ¡kus, skambindamas telefonu, pasimatymų metu nelankomas.

Nuteistojo teigimu, motina mirusi. Su broliu nebendrauja. Savo šeimos neturi. Interviu su nuteistuoju metu savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino visiškai.Pakankamai palanki nuteistajam yra ir specialisto išvada, kurioje nurodoma, kad V. K. yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio smurtinio elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema. Išvadoje nurodoma, kad nuteistasis noriai bendrauja, kalbus, komunikabilus. Emocinė būsena stabili. Vertybių sistema aiškiai susiformavusi, pagrindžiama.

Savęs vertinimas gana aukÅ¡tas, pasitikintis savimi. Savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, linkęs racionalizuoti savo elgesį ir minimalizuoti pasekmes. Nuteistasis pasižymi pozityvia darbine motyvacija. Išėjęs į laisvę planuoja ieÅ¡kotis darbo, mano, kad įsidarbinti sunku nebus, kadangi jau yra galimų darbo vietų. Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai iÅ¡ugdyti gerai. Nuteistasis teigia narkotikų nevartojantis, alkoholį vartoja saikingai, nors nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė bÅ«damas neblaivus ir byloje yra duomenų apie nustatytÄ priklausomybės sindromÄ .

Veiksniai, kurie gali paveikti nuteistojo neadaptyvų elgesį ateityje, tai ankstesni nusikalstami veiksmai, impulsyvaus ir agresyvaus elgesio apraiÅ¡kos, dažniausiai atsirandančios pavartojus alkoholio, nepripažinimas, jog alkoholio vartojimas sukelia nepageidaujamas elgesio pasekmes.Tačiau, įvertinus nustatytų teigiamų aplinkybių visumÄ , t. y. nuolatinė gyvenamoji vieta, pozityvus požiÅ«ris į darbÄ , specialybių ir darbinės patirties turėjimas, gebėjimas tvarkyti pajamas, artimųjų palaikymas, emocinė gerovė, diskriminacinių nuostatų nebuvimas, priklausomybės narkotikams neturėjimas, ateities planų, priimtinų visuomenėje, turėjimas, patvirtina, kad nuteistasis iÅ¡ esmės atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytas sÄ lygas, kadangi yra atlikęs reikiamÄ paskirtos bausmės dalį, jo elgesys rodo, kad jis yra pakankamai tinkamai įvertinęs savo praeitį ir padaręs reikiamas iÅ¡vadas, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistasis perkeltinas į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo (BVK 140 straipsnio 4 dalis).

Kartu pažymėtina, kad BVK 91 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog BVK 140 straipsnyje nustatyta tvarka į atvirÄ jÄ kolonijÄ perkelti nuteistieji, kurie be pateisinamų priežasčių nedirba ar nesimoko arba kelia pavojų atvirosios kolonijos administracijai ar kitiems asmenims, arba nuolat pažeidinėja bausmės atlikimo režimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi, priimta pagal atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ , grÄ Å¾inti iÅ¡ atvirosios kolonijos į pataisos namus.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a:

Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. Perkelti nuteistÄ jį V. K. (V. K.) a. k. (duomenys neskelbtini) į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                              Regina BertaÅ¡ienė