Legislator Case Law & Legislation
ef5c4142-e7a8-41a1-bc9a-3201b0906250 AI generated

ef5c4142-e7a8-41a1-bc9a-3201b0906250 · Kauno apygardos teismas

Case Number ef5c4142-e7a8-41a1-bc9a-3201b0906250
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, nustatė:              Šalys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alys taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio ieÅ¡kovui.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji patvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., CK 6.983, 6.985 str.).             Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 9 d.).             IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).             Vadovaudamasi CPK 293 str. 5 p., 335 str. teisėja nutaria:

Legislator headnote

AI generated

ef5c4142-e7a8-41a1-bc9a-3201b0906250 · Kauno apygardos teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) 399,75 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 75 ct) žyminio mokesčio UAB „Agrokoncernas“, į.k. 133849777, naudai.             Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 22 d. preliminarų sprendimÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civilinė byla Nr.2-3838-605/2010                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.;  (S)                                                                                 35.4.; 72.; 117.1.; 117.2.; 122.1.

                                                                                                                                                                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 17 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, susipažinusi su pateikta taikos sutartimi civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Agrokoncernas“ ieškinį atsakovui A.

B. dėl skolos priteisimo, nustatė:              Šalys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alys taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio ieÅ¡kovui.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji patvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., CK 6.983, 6.985 str.).             Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 9 d.).             IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).             Vadovaudamasi CPK 293 str. 5 p., 335 str. teisėja nutaria:

             1) Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2011-01-10 (reg. Nr. 2074) tarp ieÅ¡kovo UAB „Agrokoncernas“ ir atsakovo A. B., tokiomis sÄ lygomis:             1. Atsakovas pripažįsta ir sutinka sumokėti 93 928,65 Lt pagrindinę skolÄ , 7325,15 Lt palÅ«kanų ir 400 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 101 653,80 Lt sumÄ , o ieÅ¡kovas atsisako praÅ¡omÄ priteisti 8640,52 Lt delspinigių sumÄ ir 10 procentų metinių procesinių palÅ«kanų, jeigu atsakovas laiku ir tinkamai vykdys taikos sutartį Å¡iais terminais:             1) Iki 2011 m. vasario 28 d. atsakovas apmoka ieÅ¡kovui 10 000 Lt sumÄ ;             2) Iki 2011 m. balandžio 30 d. atsakovas apmoka ieÅ¡kovui 10 000 Lt sumÄ ;             3) Iki 2011 m. spalio 15 d. atsakovas apmoka ieÅ¡kovui 30 000 Lt sumÄ ;             4) Iki 2011 m. lapkričio 15 d. atsakovas apmoka ieÅ¡kovui 30 000 Lt sumÄ ;             5) Iki 2011 m. gruodžio 30 d. atsakovas apmoka ieÅ¡kovui 21 653,80 Lt sumÄ ;             6) Iki 2011 m. gruodžio 30 d. atsakovas ieÅ¡kovui apmoka 10 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės 93 928,65 Lt sumos, už laikotarpį nuo 2010-12-22 iki prievolės įvykdymo dienos, jeigu atsakovas nesilaikys aukščiau sutartų mokėjimo terminų.             2.

IeÅ¡kovas UAB „Agrokoncernas“ įsipareigoja nereikalauti iÅ¡ atsakovo A. B. 8640,52 Lt delspinigių apmokėjimo.             3. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, o likusiÄ dalį atsakovas apmoka ieÅ¡kovui.             4. Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygins atsakovas.             2) BylÄ nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Agrokoncernas“, įmonės kodas 133849777, 1199,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis litus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-12-10 mokėjimo nurodymu Nr. 10011 VMI.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) 399,75 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 75 ct) žyminio mokesčio UAB „Agrokoncernas“, į.k. 133849777, naudai.             Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 22 d. preliminarų sprendimÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Neringa Venckienė