ef5aa62a-2d6c-487e-af3a-bbfc8ea59752 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-69-799/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00036-2012-7                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 26 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

R. B., 2011-12-17 d. apie 19,30 val. Å ilalės r., Pelkių k., namuose, bÅ«damas neblaivus ir agresyviai nusiteikęs, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais ir vijo iÅ¡ kambario pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus K. K. ir D. G., ėjusius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėtųjų reikalavimų apsiraminti, kėsinosi iÅ¡ D. G. atimti elektroÅ¡oko TASER X26 prietaisÄ . Panaudojus elektroÅ¡okÄ ir spec. priemones - antrankius, R. B. toliau nenusiramino, vedamas į automobilį prieÅ¡inosi jėga bei tyčia trypdamas kojomis, purvais aptaÅ¡kė policijos pareigÅ«nų tarnybines uniformas.

Taip pat 2011-12-25, apie 19,35 val. Å ilalės m. V. D. g., prie ligoninės, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, stipriai svirduliavo į Å¡alis, sunkiai orientavosi laike ir aplinkoje. Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. 2012-01-20 apie 8.30 val. atėjęs į Å ilalės r. Pelkių k. Nendrių g. 7, kieme įžūliai kibo prie J. M., iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, bei apstumdė. Tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

B. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino ir paaiškino, kad visus teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir apsvaigęs nuo vaistų. R. B. kaltė įrodyta jo kaltės pripažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinėje byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų D. G., J. V., K. K. tarnybiniais pranešimais, prietaiso TASER Nr. X26 panaudojimo ataskaitomis, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (R. B. nustatytas 2.19 promilių girtumas), daiktų dokumentų paėmimo protokolu, J.

M. pareiÅ¡kimu, pažyma apie asmens baustumÄ , pažyma apie teistumus. Byloje pakanka duomenų apie tai, kad R. B. 2011-12-17 pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, todėl veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 1 d. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad R. B., 2011-12-25 pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 1 d. Taip pat byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2012-01-20 R.

B. įžūliai kibo prie J. M. ir iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais bei apstumdė, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybimis pripažintina tai, kad teisės pažeidimus R. B. padarė bÅ«damas neblaivus ir apsvaigęs nuo vaistų ir tai turėjo įtakos teisės pažeidimų (ATPK 187 str. 1 d., 174 str.) padarymui ir tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį R.

B. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad R. B. paskirtų baudų nemoka ir nurodo mokėti baudas galimybės neturintis, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, kurio dydis nustatytinas didesnis už sankcijos vidurkį (ATPK 187 str. 1 d., 174 str.). Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal LR ATPK 174 str. 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .pagal LR ATPK 178 str. 1 d. įspėjimÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti R. B. galutinę nuobaudÄ - 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė            Â