Legislator Case Law & Legislation
ef5a7810-e188-4e4d-80fa-3a6dacfbdd18 AI generated

ef5a7810-e188-4e4d-80fa-3a6dacfbdd18 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ef5a7810-e188-4e4d-80fa-3a6dacfbdd18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-947-793/2011Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškovo H. M. ieškini atsakovams V. G., J. G., A. G., K. G., su institucija, teikiancia išvada byloje Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialinio departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriumi del iškeldinimo iš gyvenamuju patalpu, spresdamas ieškovo atsisakymo nuo ieškinio klausima, nustate:

Legislator headnote

AI generated

ef5a7810-e188-4e4d-80fa-3a6dacfbdd18 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas H. M. patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡e iÅ¡keldinti atsakovus V. G., J. G., A. G., K. G., M. G. kartu su jiems priklausanciais daiktais iÅ¡ ieÅ¡kovui nuosavybes teise priklausancio buto, esancio (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ieÅ¡koti bylinejimosi iÅ¡laidas. Nurode, kad 2005-05-26 varžytinese antstolis A. Z. pardave jam V. G. priklausiusi buta, iÅ¡ kurio atsakovai geruoju neiÅ¡sikelia (b.l. 27).Klaipedos miesto apylinkes teisme 2011-01-12 gautas ieÅ¡kovo H. M. praneÅ¡imas, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Nurodo, kad apeliacine tvarka iÅ¡nagrinejus byla pagal V.

Keywords

AI generated
defect of consent warranty of title action for rescission reassignment of claim action for wrongful attachment damages action for recovery of property
AI generated
440c7abc-72f0-4c3b-9701-2ac8a2498824
dėl iÅ¡laikymo. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui. Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , patikrina, ar jis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio ir 135 straipsnio nustatytus Å¡iam procesiniam dokumentui keliamus reikalavimus, kai reikia, taiko procesinių dokumentų trÅ«kumų Å¡alinimo procesines priemones ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Viena iÅ¡ tinkamo kreipimosi į teismÄ ir ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo sÄ lygų yra laikymasis nustatytos iÅ¡ankstinės ginčų sprendimo ne teisme tvarkos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 3 punktas).
cabbf9f4-57e4-41e7-862d-8a094887f5d7
Teismas n u s t a t ė : ieškovė UAB „Kėdainių butai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V.
d74a21f0-50b0-43eb-a888-87f14d071743
pateikė teismui ieškinį atsakovei S.
b0ef2aa1-49a6-4690-a80f-5ffc8372e447
(V. R.) ieÅ¡kinį atsakovei E. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo sprendimo bei sutarties pasekmių pakeitimo,                           n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas V. R. kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl teismo 2002-08-05 sprendimu patvirtintų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo.2010-09-29 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė advokatė S. A. pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį.TÄ dienÄ Ä¯ posėdį neatvyko atsakovė.Neatvykimo priežastys nežinomos,bet apie posėdį praneÅ¡ta.Teismas iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ apie ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovei.Iki Å¡ios dienos atsakovės nuomonė dėl atsisakymo negauta.Todėl teismas laiko,kad atsakovei yra žinoma apie ieÅ¡kinio atsiėmimÄ (CPK 139 str.).Tokiu bÅ«du teismas priima ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimÄ (CPK 139 str.).IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu(CPK 139 str.2d.).IeÅ¡kovui gražinama 75 proc.
2944aa9f-409a-45e2-bd9e-ae25acad1d10
nuteistas pagal LR BK 284 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-947-793/2011Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškovo H. M. ieškini atsakovams V. G., J. G., A. G., K. G., su institucija, teikiancia išvada byloje Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialinio departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriumi del iškeldinimo iš gyvenamuju patalpu, spresdamas ieškovo atsisakymo nuo ieškinio klausima, nustate:

Ieškovas H. M. patikslintu ieškiniu praše iškeldinti atsakovus V. G., J. G., A. G., K. G., M. G. kartu su jiems priklausanciais daiktais iš ieškovui nuosavybes teise priklausancio buto, esancio (duomenys neskelbtini), ir išieškoti bylinejimosi išlaidas. Nurode, kad 2005-05-26 varžytinese antstolis A. Z. pardave jam V. G. priklausiusi buta, iš kurio atsakovai geruoju neišsikelia (b.l. 27).Klaipedos miesto apylinkes teisme 2011-01-12 gautas ieškovo H. M. pranešimas, kad jis atsisako ieškinio. Nurodo, kad apeliacine tvarka išnagrinejus byla pagal V.

G. ieškini del turto pardavimo iš varžytiniu akto panaikinimo, isiteisejo Lietuvos Apeliacinio teismo 2010-12-02 sprendimas, pagal kuri buto savininkais tapo atsakovai V. G., J. G., isiteisejo, todel išnyko faktinis ieškinio pagrindas.Ieškovas turi teise bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokiu asmenu teisiu bei teisetu interesu, todel priimtinas ir civiline byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Šalims išaiškintina, kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Ieškovas už pareiškima sumokejo 100,00 Lt žymini mokesti (b.l. 3). Atsisakius pareiškimo, ieškovui gražintina 75 proc. sumoketo žyminio mokescio sumos, t.y. 75,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).Byloje dalyvaujantiems asmenims praneština, kad ryšium su civilines bylos nutraukimu, 2011-01-21 10.00 val. paskirtas posedis neivyks. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., nutaria: priimti ieškovo H.

M. ieškinio atsisakyma ir civiline byla nutraukti. Gražinti ieškovui H. M. 2005-09-15 mokejimo nurodymu sumoketo žyminio mokescio dali – 75,00 Lt, gražinima pavedant vykdyti Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos.Pranešti byloje dalyvaujantiems asmenims, kad ryšium su civilines bylos nutraukimu, 2011-01-21 10.00 val. paskirtas posedis neivyks.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                                       Petras Mineikis