ef59f7a2-a8f8-49f0-9242-e6090cadcdc7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-191-387/2011Procesinio sprendimao kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.(S)                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 3d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai BendravičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Loretai Jasiulionienei , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.

Z. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimÄ ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismasn u s t a t ė: R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 2009-04-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 str. 1 d., 146 str. 2 d., 214 str. 1 d., ir nubaustas 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-04-06. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-04-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tinkamai vykdė teismo įpareigojimus, naujų nusikalstamų veikų padaręs nebuvo. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t. y. 2009-12-23, nuteistasis buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 161 str.

Daugiau administracine tvarka baustas nebuvo, be pataisos inspekcijos sutikimo savo gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms nekeitė, tęsia darbÄ UAB (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų įvykdęs nebuvo. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi pagrindo manyti, kad nuteistasis dėl savo elgesio padarė tinkamas iÅ¡vadas ir ateityje laikysis įstatymų reikalavimų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl jis atleistinas nuo bausmės atlikimo.Vadovaudamasis BK 75 str., BPK 358 str., teismas n u t a r i a:

R. Z. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-04-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                              Algimantas Valantinas