ef58916c-b2ca-4d71-9751-2bac8b412aff · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.9.-462-61/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00422-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 7 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį ir 178 straipsnio 4 dalį traukiama G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, bausta administracine tvarka už vienarūšį pažeidimÄ , nustatė: Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė Jovita Kupstienė 2011-06-21 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad G. L. keturiolikmetis sÅ«nus M. P. vieÅ¡oje vietoje, prie Naujosios Akmenės miesto stadiono, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ ir buvo neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 0,58 promilių girtumas, be to, sodininkų bendrijoje „Poilsis“ kartu su draugu iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų nustÅ«mė į griovį B.

B. automobilį „(duomenys neskelbtini)“, todėl vaikino motina G. L. yra baustina pagal ATPK 175 straipsnį ir 178 straipsnio 4 dalį.G. L. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. G. L. neinformavo apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Viktoro Tkačuko 2011-06-11 tarnybinį praneÅ¡imÄ ; B. B. 2011-06-11 pareiÅ¡kimÄ ; M. P. patikrinimo alkotesteriu „Dräger alcotest“, prietaisas Nr.ARLK-0076, kvitÄ Nr.0286, kuriame 2011-06-11 17.29 val. užfiksuotas 0,58 promilių girtumas; 2011-06-11 vaiko (M. P.) perdavimo ir priėmimo aktÄ ; G. L., M. P. ir V. V. paaiÅ¡kinimus – darytina iÅ¡vada, kad G. L. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, jos padarytos veikos protokole kvalifikuotos teisingai ir protokole nurodytų ATPK 175 straipsnyje ir 178 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G.

L. nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas matyti iÅ¡ jos 2011-06-21 paaiÅ¡kinimo.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G. L. pažeidimÄ padarė bÅ«dama metų bėgyje bausta administracine tvarka už vienarūšį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 ir 2 dalimis G. L. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 175 straipsnio ir 178 straipsnio 4 dalies sankcijose.

Pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį parenkama dalinio apėmimo bÅ«du subendrinta galutinė administracinė nuobauda.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 175 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Pripažinti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Skirti G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 175 straipsnyje ir 178 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. L., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti G. L. ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasStasys Pocevičius