ef57c103-042d-4395-8ec6-6efc839d798e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-14-667/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-480-667/2015teisminio proceso Nr. 1-25-1-01116-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei, Ritai Čivinskaitei, Jurgitai Mastauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, Julijai Ženilo, nuteistajam M.

P.,iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2015-10-01 teikimÄ Nr. K6-418 dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę (toliau - teikimas), ir n u s t a t ė : Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmę — laisvės apribojimÄ pakeisti kita bausme - areÅ¡tu.IÅ¡ probacijos tarnybos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad M. P. Kauno apylinkės teismo 2015-05-28 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 str. 1 d., laisvės apribojimo bausme 1 m., įpareigojant:

1) būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu;

2) per 6 mėn. (iki 2015-11-28) atlyginti solidariai su Å . P., nukentėjusiajam S. K. padarytÄ ir nuosprendžiu priteistÄ turtinę žalÄ ;

3) per 1 m. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (2015-06-18) neatlyginamai iÅ¡dirbti nemokamus darbus, iÅ¡ viso 120 val., sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant per mėnesį ne mažiau kaip 10 val. Bausmės pabaiga: 2016-07-01. Nuteistasis (probuojamasis) į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2015-07-01 ir pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įpareigojimų nevykdymo pasekmėmis, sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, su kuriuo jis sutiko, susipažino pasiraÅ¡ytinai.

Probuojamasis nuo 2015-05-11 dirba (duomenys neskelbtini). Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisės pažeidimus negauta. Tačiau nuteistasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų. 2015-07-25, 23 val. naktinio patikrinimo metu namuose nerastas, teikimo pateikimo teismui dienai žalos atlyginti nepradėjo, neatlygintinų darbų taip pat nepradėjo dirbti. Kadangi probuojamasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei netinkamai vykdo kitus įpareigojimus - per 6 mėn. atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ 90,36 Eur., per 1 metus neatlygintinai iÅ¡dirbti nemokamus darbus, iÅ¡ viso 120 val., sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį dirbant ne mažiau kaip 10 val., t. y. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam (probuojamajam) skirtÄ bausmę - laisvės apribojimÄ pakeisti kita bausme - areÅ¡tu.Nuteistasis M.

P. paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ tai dirbo kitoje įmonėje, tačiau iÅ¡ senos darbo vietos išėjo, nes nemokėjo atlyginimo. Å iuo metu, kažkur apie du mėnesius, dirba fasadininku statybų įmonėje, kurios pavadinimo nežino. Gauna kažkur 300 Eur. Atlyginimas priklauso nuo atliktų darbų, atlieka ir renovacijas, ir privačius darbus. Ne kiekvienÄ dienÄ dirba, nes kai bÅ«na prastas oras, dirbti neleidžia, todėl kartais dirba ir savaitgaliais. Kodėl neatlieka viešųjų darbų nežino. TÄ sykį, kai jo nerado namuose, jis pasakė, kad jo ieÅ¡kojo ne tuo adresu - ne toje laiptinėje.

Nemokamų darbų neatliko, atlikti niekas netrukdė, tiesiog taip susiklostė. RÅ«ko, kartais vartoja alkoholį. Turtinę žalÄ atlygintų, nemokamų darbų valandas atidirbtų, jei nebÅ«tų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Po Å¡io įvykio kitų nusikaltimų nepadarė. Prokurorė siÅ«lo probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti, nes teikimas yra pagrįstas, nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, nes nuteistasis jokių pastangų nededa, jis galėjo bent dalį valandų iÅ¡dirbti, tačiau nieko nevykdė.

Matosi, kad nuteistasis nesijaudina, kaip atlygins žalÄ .Teikimas tenkintinas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Probacijos tarnybos teikimas yra pagrįstas, nes nuteistasis (probuojamasis) be pateisinamų ir objektyvių priežasčių nevykdė laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų ir teismo paskirtų įpareigojimų.Bausmės paskirtis - sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (BK 48 str. 3 d. 2 p.). Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.). Esant Å¡iems pagrindams nuteistajam paskirta bausmė - laisvės apribojimas keistina kita bausme - areÅ¡tu, prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ dviems laisvės apribojimo dienoms (BK 48 str. 2, 10 d., 49 str. 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis). Už nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama bausmė – areÅ¡tas nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų (BK 49 str. 3 d.).

Teismui 2015-12-09 posėdyje pažadėjęs atlyginti žalÄ ir atidirbti teismo nurodytus nemokamus darbus iki kito posėdžio - 2016-01-11, M. P. pažado neiÅ¡tesėjo.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 42 str. 1 d. 5, 6 p., 48 str. 2, 10 d., 49 str., 65 str. 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, LR BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a : Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2015-10-01 teikimÄ Nr. K6-418.Nuteistajam M. P., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2015-05-28 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme - areÅ¡tu, kurio trukmė 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės - areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo M.

P. sulaikymo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Alvydas Rimkevičius