ef55bd6b-4ff6-4e00-ab92-0d0f5e0694cf · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-330-220/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00190-2017-7Registro Nr. ROIK: 17067989453Procesinio sprendimo kategorija:; 16.20.; 21.9.9.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 29 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 459 straipsnio 5 dalį.
Legislator headnote
AI generatedef55bd6b-4ff6-4e00-ab92-0d0f5e0694cf · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: S. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Full text
AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-330-220/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00190-2017-7Registro Nr. ROIK: 17067989453Procesinio sprendimo kategorija:; 16.20.; 21.9.9.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 29 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 459 straipsnio 5 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: Å ių metų gegužÄs 9 dienÄ , 8.45 val., kelyje Nr. 141, 143 kilometre PagÄgių m. ribose muitiniam tikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis VOLVO v/n (duomenys neskelbtini), savininkas â A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymÄjimo Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas 2014-06-26, neturÄdamas leidimo vežti sunkiasvorį krovinį, vairavo transporto priemonÄ su kroviniu virÅ¡ydamas didžiausiÄ leidžiamÄ masÄ 11780 kilogramų.
Krovinys pasvertas ir virÅ¡svoris nustatytas sertifikuotomis svarstyklÄmis esanÄiomis KlaipÄdos TM PanemunÄs kelio poste adresu PagÄgių sav., Å akininkų kaime. Pagal svÄrimo pažymÄ Nr. 6LK41017272 nustatyta, kad krovininio automobilio bendra masÄ su kroviniu 51840 kg ir jis 11780 kg virÅ¡ijo 2002 m. vasario 18 d. Susisiekimo ministro įsakyme Nr. 3-66 âDÄl didžiausių leidžiamų naudotis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimoâ III skyriaus 16.5 punkte numatytÄ bendrÄ masÄ.
A. S. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos A. S. savo kaltÄ pripažįsta, gailisi. IÅ¡ 2017-05-08 Medienos gabenimo lapo matyti, kad krovinį vežti priÄmÄ A. S.. IÅ¡ svÄrimo pažymos Nr. LK41017272 matyti, koks leistinas svoris ir koks faktinis svoris. Bendras junginio leistinas svoris 40,06 t., nustatytas faktinis svoris 51,84 t., perkrauta buvo 11,78 t.ANK 459 straipsnio 5 dalis numato, kad važiavimas be leidimo kelių transporto priemonÄmis (jų junginiais) virÅ¡ijant leidžiamÄ aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrovÄ daugiau kaip 4 tonomis ir (ar) didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ masÄ daugiau kaip 8 tonomis užtraukia baudÄ vairuotojams nuo devynių Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstanÄių eurų ir (ar) juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims, kuriems pavesta vadovauti krovinių ar keleivių vežimo veiklai, â nuo vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt iki trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų eurų.Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas savo praktikoje yra konstatavÄs, jog kiekvienas visuomenÄs narys, naudodamasis visuomenÄs sukurtus teisinius gÄrius transporto, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje, privalo laikytis įstatymuose ir kituose teisÄs aktuose įtvirtintų bendrų pareigų (kasacinÄ nutartis Nr. 2AT-15-2014).
Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 17 str. 3 d. nustatyta, kad naudotis keliais galima tik tokiomis transporto priemonÄmis ar jų junginiais, kurios nevirÅ¡ija įgyvendinant E. S. teisÄs aktus susisiekimo ministro patvirtintų didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų. Jeigu transporto priemonÄs ar jų junginių techniniai parametrai su kroviniu ar be jo yra didesni už didžiausiuosius leidžiamus, tai naudotis keliais tokiomis transporto priemonÄmis ar jų junginiais galima Å¡io įstatymo 20 str. nustatyta tvarka, t. y. gavus leidimÄ , tokio leidimo A.
S. neturÄjo ir nepateikÄ. Taip pat byloje nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ ir 2002-02-18 Susisiekimo ministro įsakymo Nr. 3-66 âDÄl didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo â 3 skyriaus 16.5 p. numatytÄ bendrÄ masÄ, tai yra 40 t. nustatytÄ Â dviaÅ¡Äms transporto priemonÄms, sukabintu su triaÅ¡e puspriekabe.  Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes teismas laiko, kad A.
S. kaltÄ padarius administracinius nusižengimus yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nÄra pagrindo. A. S. nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 5 dalį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
GaliojanÄių administracinių nuobaudų neturi, todÄl atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje esanti nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5 dalyje ir paskirti 900,00 Eur (devynių Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank F.
P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 17067989453.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas